Решение № 2А-4008/2017 2А-4008/2017~М-3445/2017 М-3445/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2А-4008/2017

Административное дело № 2а-3445/17-публиковать


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего – судьи Тагирова Р.И.,

с участием помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Васильченко С.С.

при секретаре – Найденковой П.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ЕАВ,

у с т а н о в и л:

Начальник Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ЕАВ, который ранее судим:

- <дата> Сарапульским городским судом УР по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> ЕАВ освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости ЕАВ истекает <дата>.

В течение одного года ЕАВ неоднократно привлекался к административной ответственности:

- <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (не оплачен);

- <дата> ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки 19 часов.

Просит установить административный надзор в отношении ЕАВ, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>112, сроком на 3 года с момента вступления решения в законную силу с одновременным установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по <адрес> – ФИО5, действующая на основании доверенности и представившая диплом о высшем юридическом образовании, требования поддержала в полном объеме. Дала суду объяснения, аналогичные доводам административного иска.

В судебном заседании ЕАВ против заявленных требований не возражает. Факты привлечения к административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы не отрицал.

В судебном заседании помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска – ФИО3 полагает, что требования начальника УМВД России по <адрес> подлежат удовлетворению на основании закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку ЕАВ ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость. Все ограничения, указанные в заявлении об установлении административного надзора, являются законными и обоснованными.

Выслушав стороны и заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ, действует с <дата>) - производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <дата> № 64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, в частности, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении, в том числе лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 172 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что ЕАВ ранее судим:

- <дата> Сарапульским городским судом УР по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> ЕАВ освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости ЕАВ истекает <дата>.

В течение одного года ЕАВ неоднократно привлекался к административной ответственности:

- <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (не оплачен);

- <дата> ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки 19 часов.

Данные обстоятельства следуют из текста административного искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, участниками процесса не оспариваются.

При указанных обстоятельствах, в отношении ЕАВ, ранее судимого за совершение особо тяжкого преступления и имеющего непогашенную судимость, неоднократно привлеченного к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере общественного порядка и общественной безопасности, в соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения в законную силу, установив при этом ЕАВ следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

Указанные ограничения судом определены с учетом характера совершенных ЕАВ административных правонарушений в течение одного года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ЕАВ – удовлетворить.

Установить в отношении ЕАВ, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 года с момента вступления решения в законную силу с одновременным установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья - подпись Р.И. Тагиров

Копия верна. Судья -