Решение № 2-3900/2024 2-3900/2024~М-2359/2024 М-2359/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-3900/2024

Дело № 2-3900/2024

УИД № 42RS0019-01-2024-004645-46 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего: Назаренко И.А.,

при секретаре: Сивковой В.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области

19 сентября 2024 года

дело по исковому заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили Договор предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 132 60 руб. сроком на 36 месяцев, а Должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Должник не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по Договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 59 390,68 руб.

Просят взыскать в пользу КБ «Ренессанс кредит» (ООО) с Должника ФИО1 денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 390,68 руб., из которых 34 926, 69 руб. - задолженность по основному долгу, 1735,59 руб. – задолженность по процентам, 22 728,40 руб. – задолженность по неустойке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 982 руб.

Представитель ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о направила представителя.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражал против заявленных требований в полном объеме.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 132 630 руб. из нее Кредит на оплату Товаров/Услуг, приобретаемых у Предприятия торговли 131 130 руб. сроком на 36 месяцев день, под 16,60 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 132 630 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке установленном Тарифами Банка.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет клиента денежные средства не поступали.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности заёмщика перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 390,68 руб., а именно: задолженность по основному долгу – 34 926,69 руб., задолженность по процентам – 1 735,59 руб., задолженность по неустойке - 22 728,40 руб.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчёт суммы задолженности по кредиту, исходя из предусмотренного договором срока внесения платежей.

С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в размере 59 390,68 руб., а именно: задолженность по основному долгу – 34 926,69 руб., задолженность по процентам – 1 735,59 руб., задолженность по неустойке - 22 728,40 руб.

Кроме указанного, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 1 982 руб., разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 982 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1305,68 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 676,32 руб.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» ИНН <***>, ОГРН <***> денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 390,68 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 34 926,69 руб., задолженность по процентам – 1 735,59 руб., задолженность по неустойке - 22 728,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 982 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) И.А. Назаренко

Верно. Судья. И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № 2-3900/2024 Центрального районного суда <адрес>