Решение № 2-1212/2025 2-1212/2025~М659/2025 М659/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-1212/2025

Дело № 2-1212/2025

УИД № 69RS0037-02-2025-001466-63


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой М.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца АО «Тверьгорэлектро» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тверьгорэлектро» к ФИО3 о взыскании неустойки по договору эксплуатации объектов электросетевого хозяйства,

У С Т А Н О В И Л:

представитель истца АО «Тверьгорэлектро» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 01.08.2019 между АО «Инженерно-инвестиционная компания» (исполнитель) и ФИО3 (заказчик) заключен договор эксплуатации объектов электросетевого хозяйства №1-07, согласно которому заказчик обязался принимать и оплачивать исполнителю выполненные им работы по оперативному и техническому обслуживанию.

05.02.2024 Министерством имущественных и земельных отношений Тверской области принято Распоряжение №60 о реорганизации АО «Инженерно-инвестиционная компания» в форме присоединения к АО «Тверьгорэлектро».

05.02.2024 Министерством имущественных и земельных отношений Тверской области принято Распоряжение №61 о реорганизации АО в форме присоединения к нему АО «Инженерно-инвестиционная компания».

14.10.2024 прекращена деятельность АО «Инженерно-инвестиционная компания» путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является АО «Тверьгорэлектро».

В соответствии с п.1.1. договора, заказчику оказываются услуги по оперативному и техническому обслуживанию объектов электросетевого хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>:

- КТПН 630-10/0,4 кВ;

- КЛ-10 кВ от КТП №2 КНС/2 до КТПН 630-10/0,4 кВ.

Согласно п.4.1 договора общая стоимость оперативного и технического обслуживания оборудования за месяц составляет 10 035, 79 руб., включая НДС 20%.

В соответствии с п.4.2 договора заказчик производит оплату ежемесячно, не позднее 5 рабочих дня с даты предоставления исполнителем счета после окончания месяца, подлежащего оплате.

АО «Тверьгорэлектро» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, однако заказчиком не оплачена задолженность по договору в полном объеме и допущена просрочка неисполнения обязательств по оплате выполненных работ.

Задолженность, образовавшаяся за период октябрь-ноябрь 2024г., оплачена ответчиком несвоевременно.

Задолженность, образовавшаяся за период июнь 2023, декабрь 2023, май-сентябрь 2024, декабрь 2024, не оплачена ответчиком до настоящего времени.

В соответствии с п.5.6 договора в случае нарушения заказчиком своих обязательств исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на 28.03.2025 ответчику начислена неустойка в размере 23 574, 07 руб.

В адрес ответчика было направлено претензионное письмо от 12.02.2025 о необходимости произвести оплату образовавшейся задолженности и неустойки, однако требования претензии оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного просит:

- взыскать с ответчика задолженность по договору за период июнь 2023г., декабрь 2023, май-сентябрь 2024, декабрь 2024 в размере 80 286, 32 руб.;

- неустойку в размере 23 574 руб. за период с 08.07.2023 по 28.03.2025г.;

- неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки с 29.03.2025 по день фактической оплаты долга;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 116 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил размер неустойки с учетом произведенной ответчиком оплаты, зачисленной 13.06.2025, суммы основного долга в размере 80 286, 32 руб., просит взыскать неустойку в размере 29 756, 12 руб. за период с 08.07.2023 по 13.06.2025.

Определением Калининского районного суда Тверской области от 19 августа 2025 года производство по делу по иску АО «Тверьгорэлектро» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору эксплуатации объектов электросетевого хозяйства в размере 80 286, 32 руб. прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований в части взыскания основного долга в связи с оплатой ответчиком в добровольном порядке указанной суммы.

В судебном заседании представитель истца АО «Тверьгорэлектро» ФИО2 требование о взыскании неустойки в размере 29 756, 12 руб. за период с 08.07.2023 по 13.06.2025 полностью поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 извещена о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, возражений относительно заявленных требований не представила.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ при указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 августа 2019 года между ФИО3 (заказчик) и АО «Инженерно-инвестиционная компания» (исполнитель) заключен договор эксплуатации объектов электросетевого хозяйства №1-07, в соответствии с пунктом 1 которого, исполнитель обязуется оказать услуги/выполнить работы по оперативному и техническому обслуживанию объектов электросетевого хозяйства заказчика, расположенных по адресу: <адрес>:

- КТПН 630-10/0,4 кВ;

- КЛ-10 кВ от КТП №2 КНС/2 до КТПН 630-10/0,4 кВ.

Заказчик обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать оперативное и техническое обслуживание исполнителя (п.2.2.1 договора).

Общая стоимость оперативного и технического обслуживания Оборудования за месяц составляет 10 035, 79 руб., включая НДС 20% - 1 672, 63 руб. (п.4.1 договора).

Оплата стоимости оперативного и технического обслуживания производится заказчиком ежемесячно, не позднее 5 рабочих дней с даты представления исполнителем счета после окончания месяца, подлежащего оплате (п.4.2 договора).

Оплата стоимости оперативного и технического обслуживания производится заказчиком в российских рублях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя указанный в п.11 договора. Датой исполнения обязательств заказчика по оплате стоимости технического обслуживания, считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п.4.3 договора).

05.02.2024 Министерством имущественных и земельных отношений Тверской области принято Распоряжение №60 о реорганизации АО «Инженерно-инвестиционная компания» в форме присоединения к АО «Тверьгорэлектро».

05.02.2024 Министерством имущественных и земельных отношений Тверской области принято Распоряжение №61 о реорганизации АО «Тверьгорэлектро» в форме присоединения к нему АО «Инженерно-инвестиционная компания».

14.10.2024 деятельность АО «Инженерно-инвестиционная компания» прекращена путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является АО «Тверьгорэлектро»; АО «Инженерно-инвестиционная компания» является правопредшественником АО «Тверьгорэлектро», что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ.

Как следует из материалов дела, ответчику выставлены акты, счета на оплату за произведенные истцом услуги:

- счет №213 от 30 июнь 2023г. на сумму 10035, 79 руб.;

- счет №482 от 31 декабря 2023г. на сумму 10035, 79 руб.;

- счет №209 от 31 мая 2024г. на сумму 10035, 79 руб.;

- счет №254 от 30 июня 2024г. на сумму 10035, 79 руб.;

- счет №296 от 31 июля 2024г. на сумму 10035, 79 руб.;

- счет №343 от 31 августа 2024г. на сумму 10035, 79 руб.;

- счет №384 от 30 сентября 2024г. на сумму 10035, 79 руб.;

- счет №4811 от 31 октября 2024г. на сумму 10035, 79 руб.;

- счет №4849 от 30 ноября 2024г. на сумму 10035, 79 руб.;

- счет №5433 от 31 декабря 2024г. на сумму 10035, 79 руб.

Оплата по счету №4811 от 31 октября 2024г. на сумму 10035, 79 руб. зачислена 12.12.2024 (платежное поручение №343178 от 12.12.2024); оплата по счету №4849 от 30 ноября 2024г. на сумму 10035, 79 руб. зачислена 12.12.2024; оплата по договору эксплуатации объектов электросетевого хозяйства №1-07 от 01.08.2019 в размере 80 286, 32 руб. произведена в период рассмотрения настоящего дела, что подтверждается платежным поручением №125419 от 11.06.2025, указанная сумма зачислена 13.06.2025г.

Таким образом, оплата по договору №1-07 от 01.08.2019 за октябрь, ноябрь 2024г. произведена ответчиком 12.12.2024; за июнь 2023, декабрь 2023, май-сентябрь 2024, декабрь 2024 произведена ответчиком 13.12.2025.

В соответствии с п.5.6 договора, в случае нарушения заказчиком своих обязательств, предусмотренных в п.2.2.1 договора, исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Основанием для начисления и взыскания неустойки является предъявление письменной претензии со стороны исполнителя. В случае отсутствия письменной претензии неустойка не начисляется и не уплачивается.

Как следует из претензионного письма на имя ФИО3, истец сообщил о наличии задолженности в размере 80 286 руб. 32 коп. и процентов в соответствии с п.5.6 договора, просил оплатить основную задолженность и проценты в течение 30 календарных дней с момента направления претензионного письма, которое направлено 12.02.2025.

С учетом изложенного, заявленные истцом требования о взыскании неустойки за период с 08.07.2023 по 13.06.2025 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет неустойки в размере 29 756 руб. 12 коп. судом проверен, признан правильным, соответствует условиям договора и периоду просрочки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 08.07.2023 по 13.06.2025 в размере 29 756 руб. 12 коп.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 4 116 руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением №2849 от 11.04.2025.

Ввиду исполнения ответчиком требований истца о взыскании задолженности по основному долгу в период рассмотрения настоящего дела, с учетом удовлетворении заявленных истцом требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4116 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Тверьгорэлектро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Тверьгорэлектро» неустойку по договору эксплуатации объектов электросетевого хозяйства №1-07 от 01 августа 2019 года за период с 08.07.2023 по 13.06.2025 в размере 29 756 руб. 12 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4116 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Калининский районный суд.

Председательствующий М.А. Лазарева

Мотивированное решение составлено 21 августа 2025 года.