Решение № 2-5393/2024 2-669/2025 2-669/2025(2-5393/2024;)~М-4936/2024 М-4936/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-5393/2024

Дело № 2-669/2025

61RS0001-01-2024-007302-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

с участием помощника прокурора Пенской А.С.,

при секретаре Камышовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ г. Ростова-на-Дону «Школа № 3», третье лицо: МКУ «Отдел образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону», об обязании оборудовать замками безопасности оконные блоки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ г. Ростова-на-Дону «Школа № 3», третье лицо: МКУ «Отдел образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону», об обязании оборудовать замками безопасности оконные блоки. В обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, о противодействии терроризму в части обеспечения технической укрепленности и антитеррористической защищенности объектов образования в деятельности МБОУ г. Ростова-на-Дону «Школа № 3».

В ходе проведенной прокуратурой района проверки МБОУ г. Ростова-на-Дону «Школа № 3» установлено, что в нарушение требований пункта 5.1.8 ГОСТ 23166-99, п. 7.1.10 СП 251.1325800.2016., п. 6.3.1 ГОСТ 23166-2021 в здании указанного общеобразовательного учреждения на оконных блоках в кабинетах № 17, 18, 20, 23 не установлены замки безопасности, обеспечивающие блокировку поворотного (распашного) открывания створки, но позволяющие функционирование откидного положения либо использование параллельновыдвижного открывания створок.

Пункт 5.1.1. ГОСТ 23166-99 введен в действие с 01.09.2016, однако требования данного пункта учреждением до настоящего времени не исполнены.

Отсутствие замков безопасности на оконных блоках, обеспечивающих блокировку поворотного (распашного) открывания створки, нарушает условия безопасности детей, повышает риск неправомерного проникновения на объект, не обеспечивает безопасность пребывания несовершеннолетних в образовательном учреждении.

В связи с изложенным истец просил обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение г. Ростова-на-Дону МБОУ г. Ростова-на-Дону «Школа № 3», расположенное по адресу: ..., оборудовать замками безопасности оконные блоки в кабинетах № 17, 18, 20, 23 в соответствии с требованиями «ГОСТ 23166-99. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные. Общие технические условия», ГОСТ 23166-2021. Межгосударственный стандарт. Конструкции оконные и балконные светопрозрачные ограждающие. Общие технические условия, ГОСТ 23166-2021. Межгосударственный стандарт. Конструкции оконные и балконные светопрозрачные ограждающие. Общие технические условия в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца - помощник прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Пенская А.С. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика МБОУ г. Ростова-на-Дону «Школа № 3» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому ответчик МБОУ г. Ростова-на-Дону «Школа № 3» признает исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в полном объеме.

Представитель третьего лица МКУ «Отдел образования Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому ответчик МБОУ г. Ростова-на-Дону «Школа № 3» признает исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в полном объеме.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем в протоколе судебного заседания имеется подпись ответчика.

В соответствии с п. 4 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска – это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признала в полном объеме, а суд их принял, в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ г. Ростова-на-Дону «Школа № 3», третье лицо: МКУ «Отдел образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону», об обязании оборудовать замками безопасности оконные блоки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ г. Ростова-на-Дону «Школа № 3», третье лицо: МКУ «Отдел образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону», об обязании оборудовать замками безопасности оконные блоки - удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение г. Ростова-на-Дону МБОУ г. Ростова-на-Дону «Школа № 3», расположенное по адресу: ..., оборудовать замками безопасности оконные блоки в кабинетах № 17, 18, 20, 23 в соответствии с требованиями «ГОСТ 23166-99. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные. Общие технические условия», ГОСТ 23166-2021. Межгосударственный стандарт. Конструкции оконные и балконные светопрозрачные ограждающие. Общие технические условия, ГОСТ 23166-2021. Межгосударственный стандарт. Конструкции оконные и балконные светопрозрачные ограждающие. Общие технические условия в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 27 февраля 2025 года.