Решение № 2-3157/2018 2-70/2019 2-70/2019(2-3157/2018;)~М-2870/2018 М-2870/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-3157/2018

Дело № 2-70/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малышевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о досрочном назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, с учётом внесённых уточнений, обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о досрочном назначении пенсии, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО2, с заявлением и необходимыми документами обратилась в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением комиссии ей, ФИО2, было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа. Комиссией не были приняты к зачёту периоды работы истицы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя муниципального дошкольного образовательного учреждения г.о.ФИО1 <адрес>, детский сад № «Родничок» комбинированного вида; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя Муниципального дошкольного образовательного учреждения г.о.ФИО1 <адрес>, детский сад № «Дюймовочка» компенсирующего вида; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя Муниципального дошкольного образовательного учреждения г.о.ФИО1 <адрес>, детский сад № «Дюймовочка» компенсирующего вида по тем основаниям, что в указанные периоды она, ФИО2, не выполняла работу, дающую право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей (находилась в учебных отпуска, курсах повышения квалификации, административных отпусках).

Истица не согласна с решением комиссии ответчика и просит суд включить в её специальный стаж вышеуказанные периоды работы и обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать, представила суду письменные возражения.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с заявлением и необходимыми документами обратилась в ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением комиссии ФИО2 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа.

Решением комиссии в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии, было принято к зачёту 23 года 10 мес. 08 дней.

Комиссией не были приняты к зачёту периоды работы истицы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя муниципального дошкольного образовательного учреждения г.о.ФИО1 <адрес>, детский сад № «Родничок» комбинированного вида; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя Муниципального дошкольного образовательного учреждения г.о.ФИО1 <адрес>, детский сад № «Дюймовочка» компенсирующего вида; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя Муниципального дошкольного образовательного учреждения г.о.ФИО1 <адрес>, детский сад № «Дюймовочка» компенсирующего вида по тем основаниям, что в указанные периоды она, ФИО2, не выполняла работу, дающую право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей (находилась в учебных отпуска, курсах повышения квалификации, административных отпусках).

С решением комиссии об отказе во включении в специальный стаж работы ФИО2 периодов её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя муниципального дошкольного образовательного учреждения г.о.ФИО1 <адрес>, детский сад № «Родничок» комбинированного вида; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя Муниципального дошкольного образовательного учреждения г.о.ФИО1 <адрес>, детский сад № «Дюймовочка» компенсирующего вида; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя Муниципального дошкольного образовательного учреждения г.о.ФИО1 <адрес>, детский сад № «Дюймовочка» компенсирующего вида суд не может согласиться по следующим основаниям.

Пунктом 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено право на трудовую пенсию по старости ранее достижения пенсионного возраста для определенных категорий граждан, в том числе для лиц, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что в вышеуказанные периоды времени истица находилась в учебных отпусках, а также на курсах повышения квалификации, что подтверждается представленными приказами и ведомостями о начислении и выплате заработной платы.

Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Период нахождения на курсах повышения квалификации и период учебных отпусков является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что периоды нахождения истицы в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Период работы ФИО2 с 01.11. 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя Муниципального дошкольного образовательного учреждения г.о.ФИО1 Московской области, детский сад № «Дюймовочка» компенсирующего вида не подлежит включению в специальный стаж для назначения страховой пенсии, поскольку, в данный период времени истица находилась в административном отпуске, т.е. отпуске без сохранения средней заработной платы и не выполняла работу, дающую право на назначение досрочной страховой пенсии.

С учётом принятых к зачёту периодов работы, на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж ФИО2 составляет менее 25 лет, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика назначить истице досрочную страховую пенсию с указанной даты ФИО2 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж работы ФИО2 для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя муниципального дошкольного образовательного учреждения г.о.ФИО1 <адрес>, детский сад № «Родничок» комбинированного вида; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя Муниципального дошкольного образовательного учреждения г.о.ФИО1 <адрес>, детский сад № «Дюймовочка» компенсирующего вида; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя Муниципального дошкольного образовательного учреждения г.о.ФИО1 <адрес>, детский сад № «Дюймовочка» компенсирующего вида.

В удовлетворении остальной части исковых требований и исковых требований об обязании назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 18 января 2019 года.

Судья: Е.В.Васильева