Постановление № 5-108/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-108/2020Советский районный суд (Саратовская область) - Административное № 5-108/2020 64RS0035-01-2020-000660-63 21 сентября 2020 года р.п. Степное Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Музаевой О.Ю., при секретаре судебного заседания Максимовой А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 50 минут, ФИО1, находился в общественном месте – магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> без лицевой маски, тем самым нарушил п. 1.15.1. Постановления Правительства ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П "О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)". ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором вину признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения. ФИО1 извещен надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении суду не заявлял, представил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1.6 КоАП РФ по следующим основаниям. Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в виде предупреждения или административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории области» на территории ФИО2 <адрес> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил ФИО2 территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования. В связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), на основании Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и предписаний Главного санитарного врача по ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Правительства ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П ( с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), на территории ФИО2 <адрес>, введены ограничения, в том числе, граждан обязали соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 м (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом (п. 1.15.1). Кроме полного признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №, письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что вину в совершении административного правонарушении он признает в полном объеме, рапортом полицейского МО МВД РФ «Советский» ФИО2 <адрес>, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 50 минут, ФИО1 находился в общественном месте – магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> без лицевой маски, рапортом полицейского ППСП МО МВД России «Советский» ФИО4, копией формы №. Исследованные указанные выше доказательства, суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины в полном объеме и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Советский районный суд ФИО2 <адрес> в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья О.Ю. Музаева Суд:Советский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Музаева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-108/2020 |