Решение № 2А-139/2021 2А-139/2021~М-83/2021 М-83/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-139/2021

Дело № 2а-139/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Исилькуль 02 марта 2021 года

Исилькульский городской суд Омской области

в составе:

председательствующего судьи Н.Д. Боронко,

при секретаре В.В. Моляк,

при участии помощника судьи И.А. Ивченкова,

с участием прокурора С.И. Ридкина,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области обратилась с административным исковым заявлением, в обоснование ссылаясь на ст.ст. 2 - 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указав, что ФИО1 подпадает под действие указанных норм, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Останкинского районного суда <адрес> по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Преступление по указанному приговору совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения осужденный ФИО1 убывает по адресу: <адрес>.

С учетом указанных обстоятельств администрация исправительного учреждения просит установить осужденному ФИО1 административный надзор на срок три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, с 23 часов до 06 часов, являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещение на пребывание в местах, в которых осуществляется одновременная продажа и распитие спиртных напитков.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, указав о полном поддержании заявленных административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражает против установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, с 23 часов до 06 часов, являющегося местом жительства или пребывания, поскольку данное ограничение ему будет препятствовать в трудоустройстве.

Заслушав прокурора, полагавшего заявленные административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Положениями ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Приговором Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В представленной суду характеристике осужденного отражено, что осужденный ФИО1 за весь период отбывания меры уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом. Находясь в СИЗО УФСИН России по <адрес>, характеризовался отрицательно. К мерам дисциплинарной ответственности в данном учреждении привлекался девять раз, за что правами начальника учреждения ему были объявлены взыскания. Мер по досрочному снятию ранее наложенных взысканий не предпринимал, поощрений не имеет. По прибытию ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> зарекомендовал себя также с отрицательной стороны. После отбытия срока содержания в карантинном помещении учреждения, был распределен в отряд №, где и проживает в настоящий момент. В соответствии с положением статьи 103 УИК РФ не трудоустроен, огpаничений по состоянию здоровья и гpуппу инвалидности не имеет. Участие в общественной жизни учреждения и общественно-полезных работах по благоустройству ИУ и прилегающим к ним территории принимает, в соответствии с положением статьи 106 УИК РФ, выполняет, необходим контроль со стороны администрации для качественного выполнения поставленной задачи. К имуществу учреждения относится бережно. Участие в кружковой деятельности учреждения не принимает. За период отбывания наказания в ИК-4 положительно себя не проявил, о чем свидетельствует отсутствие поощрений. К установленному порядку отбывания наказания в ИК-4 относится посредственно. За время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался один раз, за что ему правами начальника отряда объявлен устный выговор. Стремления к досрочному снятию ранее наложенных взысканий не предпринимает. Профилактическими беседами администрация ИУ в отношении осужденного ФИО1 за нарушения установленного порядка отбывания наказания не огpаничивалась. В настоящее время имеет десять не снятых и не погашенных взысканий. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, на профилактическом учете не состоит и ранее не состоял. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует, но не всегда делает из них положительные выводы. Имеет неполное среднее образование и специальность «формовщик ручной формовки 3 разряда», которую получил при ИК-4 пройдя обучение в ПУ-300 в период с 2020 по 2021 учебный год. Занятия посещал регулярно, отношение к учебе удовлетворительное, пропусков и замечаний со стороны преподавателей не имел. По характеру общительный, доверчивый, хитрый, может поддаваться негативному влиянию со стороны осужденных отрицательной направленности. В коллективе среди осужденных отношение поддерживает с малой категорией осужденных положительной направленности, в конфликтных ситуациях среди них не был замечен. В обращении с администрацией ИУ ведет себя вежливо, тактично. По приговору Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иска не имеет. Другие исполнительные листы в отношении ФИО1 в бухгалтерию учреждения на исполнение не поступали. Вину по приговору суда признал полностью. Санитарно-гигиенические нормы соблюдает согласно требованиям. Внешне не всегда опрятен, необходим контроль. Социальные связи ослаблены, связь с родственниками поддерживает только путем переписки, так как жена, как и он, отбывает наказание в <адрес>. Посылки и передачи от родственников не получал, в учреждении правом предоставления краткосрочных и длительных свиданий с родственниками не пользовался. После освобождения определился с постоянным местом жительства, намерен убыть на прежнее место жительства, где ранее проживал с женой по адресу: <адрес>. Администрацией учреждения был сделан запрос в ОМВД <адрес> о возможном проживании по вышеуказанному адресу, ответ пока не поступил. Ранее освобождался условно-досрочно в 2013 году на не отбытый срок 1 год 3 месяца 5 дней, однако положительных выводов для себя не сделал, доверия администрации ИУ не оправдал, продолжил свою преступную деятельность, совершил новое преступление. Четких жизненных целей после освобождения, а именно, трудоустроиться, вести законопослушный образ жизни не имеет. Способен к совершению новых преступлений. Освобождается по концу срока, ранее находился под административным надзором. У администрации нет полной уверенности в исправлении осужденного, администрация полагает, что у осужденного ФИО1 не сформировалось уважительное отношение к труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п..

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, за которое осужден ФИО1, принимая во внимание, что преступление было совершено в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, суд считает целесообразным назначить административные ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, и запрещение на пребывание в местах, в которых осуществляется одновременная продажа и распитие спиртных напитков.

Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации отвечает обстоятельствам и степени опасности совершённого преступления, данным о его личности и способствует предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, суд не находит оснований для уменьшения числа явок.

Следовательно, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно п. 2. ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора ФИО1 подлежит установлению в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, согласно которого судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на срок 3 года, с возложением на него административных ограничений в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, с 23 часов до 06 часов, являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запрещение на пребывание в местах, в которых осуществляется одновременная продажа и распитие спиртных напитков

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Д. Боронко