Постановление № 5-190/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-190/2020

дело №- /2020

УИД № 26RS0008-01-2020-00


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 февраля 2020 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица, заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП ОМВД России по Будённовскому району ФИО3 составлен административный протокол в отношении ФИО1, за следующее правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь около домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, учинил скандал с ФИО5, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью размахивал руками по сторонам и пытался спровоцировать драку с ФИО5, на законные требования окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой, где проживает с сожительницей ФИО5 и у него произошла ссора с ней по поводу нахождения в его доме посторонних людей, которых он просил покинуть дом, в ходе которой он выражался нецензурно, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В качестве доказательства вины ФИО1 представлены следующие материалы: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт полицейского ОР ППСП ОМВД России по Будённовскому району ФИО3, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в состоянии опьянения около домовладения №, расположенного по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок, заявление и объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который будучи в состоянии опьянения беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в её присутствии и на её замечания не реагировал, объяснение свидетеля ФИО4, согласно которых она находилась в гостях у ФИО5, когда пришел её пьяный сожитель ФИО1, который беспричинно около дома устроил скандал, пытался зайти во двор, но ударился о ворота, упал на асфальт, ФИО5 попросила помощи у сотрудников полиции, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования, протоколы доставления лица в ОМВД и его задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП.

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО5, объяснениями свидетеля, и иными материалами.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 30 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району, задержан согласно протокола задержания № – ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья,

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Г.Соловьева