Решение № 2-3961/2017 2-3961/2017~М-3796/2017 М-3796/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-3961/2017

Дело № 2-3961/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2017 года город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Гришиной В.В.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Борковского сельского поселения Новгородской области о признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в Новгородский районный суд к Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Борковского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании иска указав, что является наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь являлся наследником по завещанию ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ В наследственное имущество вошли жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ФИО4 после смерти ФИО5 наследство оформить не успел, но фактически вступил в права наследования. Кроме истца в круг наследников ФИО4 вошли супруга ФИО2 и мать ФИО3, однако от вступления они отказались, о чем имеется нотариально заверенное заявление. В связи с этим истец, просил признать право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФИО2 и ФИО3

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 полагали исковые требования подлежащими удовлетворению, дополнительно пояснили, что отказываются от оформления наследства в пользу истца.

Администрация Новгородского муниципального района и Администрация Борковского сельского поселения в судебное заседание своих представителей не направили, представили заявления о рассмотрении заявления без участия своих представителей.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав позиции участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что согласно завещанию ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ все имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, находящиеся в <данные изъяты> завещано ФИО4

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов дела наследниками ФИО4 также являются его супруга ФИО2 и его мать ФИО3

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, подлинность подписи которой удостоверена нотариусом ФИО7, ФИО2 фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, подлинность подписи которой удостоверена нотариусом ФИО7, ФИО3 фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО4, является ФИО1

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО5 земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения приусадебного хозяйства, при этом вид права указан — собственность. Указанное свидетельство выдано по форме утвержденной постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Распоряжением Администрации Борковского сельского поселения Новгородского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ №а «Об упорядочении нумерации домов в населенных пунктах Борковского сельсовета» жилому дому, принадлежащему ФИО5, расположенному на земельном участке, принадлежащему на праве собственности площадью 0,325 га (свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №), по адресу: <адрес>

Из изложенного следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно кадастрового паспорта кадастровый номер земельного участка №

Одним из основополагающих принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации)

Из материалов дела установлено, что на вышеуказанном земельном участке находится жилой дом общей площадью 27,6 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом от 18.05.2009 г.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с этим у истца, как наследника, возникло право требовать признания за собой права собственности на земельный участок и жилой дом.

Согласно справки Администрации Борковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № во владение наследственным имуществом, состоящем из жилого дома, и земельным участком, находящихся в <адрес> принадлежащем умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступил её правнук ФИО1, который производил ремонт дома, обрабатывал земельный участок.

Таким образом, в судебном заседании подтверждено фактическое принятие наследства оставшегося после смерти ФИО5 и ФИО4

Поскольку других наследников претендующих на наследственное имущество, кроме истца судом не установлено, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, к Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Борковского сельского поселения Новгородской области о признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3 250 кв.м. с кадастровым номером 53:11:0100302:15, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 25.08.2017 г.

Председательствующий Зуев Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2017 г.