Решение № 2А-371/2017 2А-371/2017~М-357/2017 М-357/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2А-371/2017

Дело № 2а-371/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

с участием административного истца: С.М.М.,

прокурора: Мотыгина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Родниковский» к Д.А.Н., <дата> года рождения, об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Родниковский» обратился в суд с указанным выше иском к административному ответчику в связи с наличием оснований для установления в отношении него дополнительных ограничений по административному надзору, установленному ранее судебным решением, согласно положениям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от <дата> (далее ФЗ № 64-ФЗ).

В судебном заседании по делу представитель истца, заявленные требования поддержала, суду пояснила, что Д.А.Н. осужден <дата> Советским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на срок 4 года лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии особого режима. Он освобожден <дата> по отбытию срока наказания. Решением Рубцовского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Ответчик, находясь под административным надзором в течение одного года совершил три административное правонарушение против порядка управления, а именно: <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.; <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.; <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.. Указанные постановления о назначении наказания ответчиком не обжаловались. На основании ФЗ № 64-ФЗ, административный истец просит установить в отношении Д.А.Н. дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалы административного дела представлено письменное заявление Д.А.Н. с просьбой рассмотреть административное исковое заявление без его участия по личным причинам. С административным иском ознакомлен. С требованиями, указанными в иске согласен. Исходя из перечня доказательств, представленных административным истцом, учитывая волеизъявление Д.А.Н. а также разъяснения п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда № от <дата> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом принято решение о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие административного ответчика по делу.

Заслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно приговору Советского районного суда <адрес> от <дата> Д.А.Н. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на срок 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно Решению Рубцовского городского суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу, установлен административный надзор в отношении Д.А.Н., <дата> года рождения, на срок 6 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.Установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №А035454/171901020 от <дата> Д.А.Н. привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ч.1 ст. 19.24. КоАП РФ за неявку <дата> на обязательную регистрацию в МО МВД России «Родниковский» без уважительной причины.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №А035455/171901021 от <дата> Д.А.Н. привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ч.1 ст. 19.24. КоАП РФ за отсутствие <дата> в 22 часа 20 минут по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительной причины.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №А035504/171901154 от <дата> Д.А.Н. привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ч.1 ст. 19.24. КоАП РФ за отсутствие <дата> в период времени с 00 часов 35 минут по 00 часов 40 минут по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительной причины.

Согласно справки, выданной Родниковским районным судом <адрес> от <дата> указанные постановления по делам об административных правонарушениях административным ответчиком обжалованы не были.

Согласно характеристике от <дата>, представленной УУП МО МВД России «Родниковский» майором полиции Ш.О.В. Д.А.Н. проживает со своей сожительницей М.Е.А.. Официально не трудоустроен, не состоит в браке, на иждивении детей не имеет, инвалидом не является. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Жалоб от соседей и родственников на противоправное поведение Д.А.Н. не поступало.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от <дата> N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ответчик до настоящего времени имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления; в период нахождения под административным надзором в течение двух месяцев, нарушил, установленные в отношении него ограничения, а именно: совершил три административных правонарушения против порядка управления; характеризуется по месту жительства в целом положительно, не трудоустроен суд считает обоснованным установить в отношении него дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на Д.А.Н. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.270 -273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Родниковский» к Д.А.Н., <дата> года рождения, об установлении дополнительного ограничения по административному надзору, удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение в отношении Д.А.Н., <дата> года рождения, уроженца дер.М.Ломы, <адрес> в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Судья /Е.В.Минакова/