Решение № 2-587/2024 2-587/2024~М-4517/2023 М-4517/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-587/2024




Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М.

при секретаре ФИО4

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, истец, просил признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А, <адрес>, значится в реестре муниципального имущества. Данное жилое помещение было предоставлено по ордеру нанимателю ФИО6 с составом семьи 3 человека: наниматель ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По сведениям, предоставленным МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации <адрес> на регистрационном учете по месту жительства в данном жилом помещении значится ФИО2 Согласно актов обследования жилищных условии от ***, *** установлено, что в спорном жилом помещении никто не проживает, комната пустует.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1, ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, изучив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 40 Конституции РФ гласит, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

Согласно ст. 3 п.4 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно выписки из реестра муниципального имущества Администрации <адрес> от *** жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А, <адрес> значится в реестре муниципального имущества.

Из выписки из лицевого счета от *** следует, что на регистрационном учете по указанному адресу значится ФИО2

Из акта обследования жилищных условий от *** следует, что со слов ФИО1 в жилом помещении по адресу: <адрес> А, <адрес>, никто не проживает.

Согласно ордера нанимателю ФИО6 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> А, <адрес> составом семьи 3 человека: наниматель ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО10

Установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 по месту жительства не проживают, ФИО1, ФИО3 на регистрационном учете не значатся, оплату не производят.

Ответчики на судебное заседание своих доводов, возражений и опровержений не представили, доказательств постоянного проживания по указанному адресу и исполнения обязательств нанимателя не предъявили, таким образом, требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

По вступлении в законную силу данное решение является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ст. 7 Закона РФ от *** ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО1, *** года рождения, уроженку <адрес>, паспорт ..., ФИО2, *** года рождения, уроженку <адрес>, паспорт ..., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> А, <адрес>, ФИО2, *** года рождения, уроженку <адрес>, паспорт ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено ***

Судья Н.М. Соловьева

УИД 04RS0...-53



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Н.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ