Решение № 2А-444/2018 2А-444/2018~М-466/2018 М-466/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2А-444/2018

Адм.дело № 2а-444/2018 г.


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

«04» сентября 2018 года п. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Гузенкова Д.А,

при секретаре Силиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам и пеням, указав, что ФИО1, ИНН № с 21.08.2001 г. состоит на учете в качестве физического лица в МИФНС России №5 по Курской области.

ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов. В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику не были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

На настоящий момент административный ответчик имеет задолженность перед бюджетом согласно справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, которая составляет 3910,46 руб., в т.ч.: по пени - 3910,46 руб., из них:

- задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 3793,13 руб. Требования об уплате недоимки не выставлялись, в судебном порядке суммы задолженности не взыскивались;

- задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 117,33 руб. Требование об уплате недоимки не выставлялись, в судебном порядке суммы задолженности не взыскивались.

Срок обращения в суд инспекцией пропущен в связи с передачей лицевых счетов налогоплательщика из другого налогового органа.

Административный истец просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам и пеням.

Просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления; взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 3910,46 руб., в том числе: по пени - 3910,46 руб.

В судебное заседание представители административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области не явились. О дне, месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявление о рассмотрении административного искового заявление в отсутствие представителя инспекции, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания извещался по адресу, указанному в административном исковом заявлении, конверт возращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.2 ст. 156 КАС РФ по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик, согласно ч.1 ст.45 НК РФ, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 ст.286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику не были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

На настоящий момент административный ответчик имеет задолженность перед бюджетом согласно справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, которая составляет 3910,46 руб., в т.ч.: по пени - 3910,46 руб., из них:

- задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 3793,13 руб. Требования об уплате недоимки не выставлялись, в судебном порядке суммы задолженности не взыскивались;

- задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 117,33 руб. Требование об уплате недоимки не выставлялись, в судебном порядке суммы задолженности не взыскивались.

В судебном заседании установлено, что фактически с заявлением о взыскании с ответчика налогов и пени налоговый орган обратился в суд только 07.08.2018 года (что подтверждается штампом на исковом заявлении), то есть за пределами шестимесячного срока обращения в суд.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд для взыскания с административного ответчика ФИО1 задолженности по пени в сумме 3910,00 руб., истек.

При этом, заявленное налоговым органом при обращении в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления является необоснованным - указанная административным истцом причина пропуска срока обращения в суд, а именно передача лицевых счетов налогоплательщика из другого налогового региона, не может быть признана судом уважительной.

Таким образом, у суда не имеется оснований для восстановления налоговому органу срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогам и пени и, соответственно, для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 219, 286-290, КАС РФ Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам и пеням, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение месяца со дня его оглашения.

Судья (подпись).