Постановление № 5-757/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-757/2017




Дело № 5-757/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 15 декабря 2017 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Куликов А.Ю.,

рассмотрев материалы дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся -

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


17 августа 2017 года из КНР на таможенную территорию Таможенного союза через пункт пропуска «Нижнеленинское» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни, расположенного по <адрес>, ЕАО, прибыла ФИО1 В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра, в сопровождаемом багаже ФИО1 были обнаружены товары народного потребления, в том числе: обувь для животных различных расцветок всего 39 пар, искусственные волосы на резинке различных цветов в количестве 45 пучков, которые подлежали таможенному декларированию и которые не были задекларированы по установленной форме. Сведения о данных товарах ФИО1 не были заявлены в пассажирской таможенной декларации, в связи с чем, после проведения административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину с совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что в августе 2017 года она возвращалась из КНР при этом с собой перевозила товар, в том числе 39 пар обуви и 45 пучков искусственных волос. На таможенном посту произвели таможенный досмотр, в ходе которого обнаружили данные предметы. Обозначенные товары она везла по просьбе администрации кукольного театра, так как волосы и обувь используют для создания кукол.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения правонарушителя, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ нашел свое подтверждение.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден:

- актом таможенного досмотра № от 17.08.2017 и фотоснимками к нему (л.д. 15-19);

- протоколом изъятия вещей и документов № от 18.08.2017, согласно которого у ФИО1 изъяты обувь для животных различных расцветок всего 39 пар, искусственные волосы в количестве 45 пучков (л.д. 9-12).

- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в котором ФИО1 указывает, что обозначенный выше товар она везла по просьбе третьих лиц (л.д. 22-24)

- заключением экспертизы № от 18 сентября 2017 года, согласно которой по состоянию на 17.08.2017 рыночная стоимость всех товаров являющихся предметом административного правонарушения на территории РФ составляет 9484,04 рублей (л.д. 38-44).

В соответствии с п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС), таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, а так же стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов Таможенного союза.

Согласно пп. 36 п. 1 ст. 4 ТК ТС, товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способомВ соответствии с пунктом 3 статьи 352 ТК ТС критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Пунктом 1 статьи 352 ТК ТС закреплено, что товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

Порядок перемещения товаров для личного пользования определен главой 49 ТК ТС и Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение).

Пунктом 4 статьи 3 Соглашения установлено, что если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы ТК ТС без учета особенностей, установленных главой 49 Кодекса, и положений настоящего Соглашения.

Таким образом, исследовав материалы дела, исходя из количества и однородности товаров, превышающих потребности одного человека и членов его семьи, а также, исходя из того, что ФИО1 изъятый товар перемещала по просьбе третьих лиц, для использования в предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие малолетнего ребенка у виновно.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного лица, тот факт, что ранее к административной ответственности не привлекалась, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни (ЕАО, <адрес>А), а именно обувь различных расцветок всего 39 пар, искусственные волосы в количестве 45 пучков, обратить в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения.

Судья А.Ю.Куликов



Суд:

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)

Судьи дела:

Куликов Александр Юрьевич (судья) (подробнее)