Постановление № 5-240/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 5-240/2026

КОПИЯ 16RS0046-01-2026-005984-33

дело № 5-240/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 23 марта 2026 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Д.И, ФИО2, рассмотрев с использованием видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., работающего энергетиком в НПО «Точмаш», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... в 03 часов 45 минут, ФИО7, находясь в общественном месте по адресу: ..., громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО8 в судебном заседании с правонарушением согласился, пояснил, что был пьян.

Выслушав доводы ФИО9, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ..., рапортами сотрудников полиции, объяснением очевидца и другими материалами дела. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю, что ФИО10 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного.

Обстоятельств смягчающим вину является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельств суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю, что исправление ФИО11 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 04 суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента доставления – с 03 часов 45 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани ФИО2

Копия верна. ФИО2