Постановление № 5-401/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-401/2018

Дело № 5-401/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 19 ноября 2018 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Горбачева С.Д.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>», <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

Установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

26 октября 2018 года в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, в отношении которого решением Магаданского городского суда Магаданской области от 01.07.2016 года установлен административный надзор сроком 2 года с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, который решением Магаданского городского суда от 26.02.2018 года продлен на шесть месяцев, а именно до 16.01.2019 года, не явился в ОУУП и ПДН Отд МВД России по Тенькинскому району на регистрацию, согласно, утвержденному врио начальника Отд МВД России по Тенькинскому району, графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 17.09.2018 года, в соответствии с которым ФИО1 обязан являться на регистрацию в первую и последнюю пятницу каждого месяца до окончания срока административного надзора, тем самым допустил нарушение установленного судом ограничения.

Учитывая, что постановлениями начальника ОМВД России по г. Магадану от 01.12.2017 года, от 07.12.2017 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, пояснил, что 26 октября 2018 года не явился на регистрацию в отделение полиции, так как не на чем было приехать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", являются обязательными для исполнения.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2).

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 ФЗ «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства инкриминируемого правонарушения;

- рапортом врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Тенькинскому району И. согласно которому 26 октября 2018 года в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, в отношении которого решением Магаданского городского суда Магаданской области от 01.07.2016 года установлен административный надзор сроком 2 года, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, который решением этого же суда от 26.02.2018 года продлен на шесть месяцев, а именно до 16.07.2019 года, не явился в ОУУП и ПДН Отд МВД России по Тенькинскому району на регистрацию, согласно, утвержденному врио начальника Отд. МВД России по Тенькинскому району, графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 17.09.2018 года, в соответствии с которым ФИО1 обязан являться на регистрацию первую и последнюю пятницу каждого месяца до окончания срока административного надзора, тем самым допустил нарушение установленного судом ограничения, чем совершил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Нарушение возложенных ограничений, ФИО2 совершил повторно;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в Отд МВД России по Тенькинскому району два раза в месяц каждую первую и последнюю пятницу каждого месяца с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут;

- копией решения Магаданского городского суда от 01.07.2016 года, которым установлен надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, установив административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 часов до 06-00 часов каждых суток; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- копией решения Магаданского городского суда от 26.02.2018 года, которым ФИО1 административный надзор, установленный решением Магаданского городского суда от 01.07.2016 года по административному делу № 2а-3009/2016, продлен на 6 месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 16 января 2019 года.

- копией сведений ИБД-Р, согласно которых ФИО1 неоднократно привлекался административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении уважительных причин несоблюдения ФИО1 установленного ограничения не добыто.

Достаточных данных, указывающих на наличие в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда это бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, работающего в ООО «Тенька» машинистом-кочегаром, ограничений к труду не имеющего, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, полагаю возможным назначение наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

К категории лиц, которые в силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не могут быть подвергнуты наказанию в виде обязательных работ, ФИО1 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Возложить контроль за исполнением наказания в виде обязательных работ на Федеральную службу судебных приставов России по Магаданской области в порядке, установленном ст. 109.2 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области или непосредственно в Магаданский областной суд.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья подпись С.Д. Горбачева