Решение № 2А-540/2026 2А-540/2026~М-193/2026 М-193/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2А-540/2026

дело № 2а-540/2026

37RS0012-01-2026-000588-38


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 марта 2026 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района города Иваново Кондуровой М.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново, действующей на основании доверенности – ФИО1,

при секретаре Кузнецовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора и установлении административных ограничений.

Просит установить административный надзор на срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего судимость за совершение в том числе тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административного ограничения обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками.

Мотивирует административные исковые требования тем, что ФИО2 приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ. Приговором суда установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде опасного рецидива преступлений.

В судебном заседание представитель административного истца ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом, посредством телефонограммы, в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом мнения прокурора решил рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение помощника прокурора Кондурова М.А., полагавшей, что заявленные к ФИО2 требования, как законные и достаточно обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 приговором Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором суда установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде опасного рецидива преступлений (л.д. 8-28).

Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неотбытую часть основного наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составляющую 1 год и месяцев 2 дня лишения свободы, заменено более мягкими видом наказания - исправительными работами сроком на 1 год 11 месяцев 2 дня с удержанием в доход государства десяти процентов из заработной платы (л.д. 29-30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания (л.д. 35).

Согласно сообщения из филиала по Октябрьскому району г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета, в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы (л.д.40).

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменено неотбытое наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), в виде 11 месяцев 19 дней исправительных работ, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ на срок 3 месяца 26 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 31-32).

Согласно представленного сообщения из филиала по Октябрьскому району г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был снят с учета, в связи с заменой исправительных работ лишением свободы (л.д.40).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания (л.д. 36).

Таким образом, ФИО2 является лицом, ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение в том числе тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Октябрьским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» в отношении лица, осужденного к лишению свободы, которому неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием, сроки погашения судимости исчисляются в соответствии с пунктами "в", "г" или "д" части 3 статьи 86 УК РФ со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного), избранного судом в порядке статьи 80 УК РФ.

Следовательно, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, еще при освобождении из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ ( в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы тяжкое преступление, к которым относиться и ФИО2 судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом освобождения ДД.ММ.ГГГГ из исправительной колонии ИК-4 ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с решением вопроса об установлении административного надзора, необходимо определить дату начало исчисления срока административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Соответственно, срок административного надзора в отношении ФИО2 необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно представленной характеристики из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО2 в местах лишения свободы характеризовался отрицательно, при этом дисциплинарных взысканий не имел, администрацией учреждения не поощрялся (л.д.34).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой нормы установление судом в отношении ФИО2 административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, учитывая его, отрицательную характеристику в целом из мест лишения свободы, отсутствие взысканий и поощрений, характер совершенных преступлений и обстоятельства их совершения, суд приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении него необходимо установить три обязательные явки на регистрацию в контролирующий орган, которые позволят достичь целей административного надзора.

При этом, суд полагает необходимым с целью соблюдения требований норм действующего законодательства и прав административного истца изложить административное исковое требование в следующей редакции, а именно в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения, в связи с этим, суд, с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений считает обоснованным и подлежащим удовлетворению административное исковое требование в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками.

Таким образом, суд приходит к выводу о полном удовлетворении административных исковых требований ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений.

На основании изложенного. руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 10 марта 2026 года.