Постановление № 5-456/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-456/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 16 июля 2020 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, являющегося пенсионером по возрасту, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по <адрес>,

по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2020г., в 18 час. 10 мин., ФИО1, находясь во дворе домовладения по <адрес>, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с К., нанес ей металлическим ведром один удар в область левого плеча, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на левом плече и на правой голени, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что хотел выгнать К. с территории домовладения, физическую боль и телесные повреждения ей не причинял.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражены обстоятельства причинения 05.06.2020г. в 18 час. 10 мин. ФИО1, находившимся на <адрес>, телесных повреждений и физической боли К.; согласующимся с указанным протоколом заявлением К. о привлечении к ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортами <данные изъяты> ОМВД России по <данные изъяты> городскому округу Щ, от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями потерпевшей К. от ДД.ММ.ГГГГ., содержащими подробные обстоятельства причинения ему ФИО1 05.06.2020г. около 18 час.10 мин. телесных повреждений и физической боли путем нанесения удара металлическим ведром в левое плечо; объяснением Р. от ДД.ММ.ГГГГ. об обстоятельствах получения ДД.ММ.ГГГГ. К. телесных повреждений; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у К. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча и правой голени, образовавшиеся в результате ударного воздействия предмета, твердых тупых предметов, с ограниченной поверхностью контакта, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении медицинской судебной экспертизы; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ФИО1 о том, что он не причинял телесных повреждений К. отношу к несостоятельным, поскольку они объективно опровергаются показаниями свидетеля Р. о нанесении непосредственно ФИО1 телесных повреждений К.. Показания Р. в свою очередь полностью согласуются с показаниями потерпевшей К., а поэтому не доверять им оснований не усматриваю.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности ФИО1, имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу), счет получателя 40101810300000010005, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, ИНН <***>; КПП: 261401001, КБК: 18811601061010101140 (административный штраф), код ОКТМО: 07725000, БИК: 040702001, идентификатор –1888 0426 2000 0144 5341.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.