Решение № 2-2420/2019 2-2420/2019~М-1831/2019 М-1831/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-2420/2019Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № № З А О Ч Н О Е ДД.ММ.ГГГГ Истринский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Бардина М.Ю., При секретаре Ильиной Н.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Резвову Д.А. о возмещении ущерба, Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику Резвову Д.А. о возмещении ущерба, указав в обосновании иска, что Резвов Д.А. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля Шкода г.н. №, полис № ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии Киа г.н.№ получил механические повреждения. Согласно извещению ДТП произошло вследствие того, что водитель Резвов Д.А. управлявший автомобилем Шкода № нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в нарушение п.2 ст.11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Извещение о ДТП было получено истцом от страховой компании потерпевшего, тем самым ответчик не исполнил обязанность о своевременном уведомлении своей страховой компании о наступившем ДТП и нарушил права истца. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил <данные изъяты>. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. Ответчику была направлена претензия, со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность. Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц. Просили взыскать с ответчика Резвова Д.А. сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>. Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5). Ответчик Резвов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в связи с чем, суд счел возможным с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно пункту 1 статьи 12 Закона об ОСАГО (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия) заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Как предусмотрено пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. По правилам пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. Согласно подпункту "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Доказательствами по делу подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием водителя Резвова Д.А. управлявшего автомобилем Шкода № и водителя Гуцал С.И., управлявшего автомобилем Киа г.н. №, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Киа г.н. № Виновником в ДТП, согласно записи в извещении о ДТП, признан водитель Резвов Д.А., чья гражданская ответственность по договору ОСАГО застрахована в момент ДТП в ООО СК «Ренессанс-Страхование» (л.д.37). Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, поскольку Резвов Д.А. свою вину в совершении ДТП признал (л.д.35-36). АО «Группа «Ренессанс Страхование» (правопреемник ООО СК «Ренессанс-Страхование») признало произошедшее ДТП страховым случаем и возместило потерпевшему причиненные убытки в размере <данные изъяты> руб. (л.д.24). Судом установлено, что ответчиком Резвовым Д.А. (лицом, причинившим вред) в течение пяти рабочих дней с момента дорожно-транспортного происшествия бланк извещения в адрес истца АО «Группа Ренессанс Страхование» не направлялся. Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик в нарушение требований пункта "ж" статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение пяти рабочих дней не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, что является основанием для взыскания с ответчика выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств причинения ущерба в меньшем размере суду не представил. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Иск АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить. Взыскать с Резвова Д.А. в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, а заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Председательствующий: Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бардин Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-2420/2019 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-2420/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-2420/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-2420/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2420/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-2420/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-2420/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-2420/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2420/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-2420/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-2420/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-2420/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |