Решение № 2-1059/2024 2-1059/2024~М-826/2024 М-826/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-1059/2024

Дело № 2-1059/2024

УИД 03RS0032-01-2024-001378-45


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2024 года город Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Д.М.,

при секретаре Чиглинцевой А.В.,

с участием истца ФИО6, его представителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО10 к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, Администрации городского поседения г.Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан признание права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование иска, указав, что 04.11.2008г. умер отец истца ФИО4 После его смерти открылось наследство, в том числе в виде гаража, расположенного по адресу <адрес>, м.к.<адрес>, здание 6/1а. На иное имущество истец вступил в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. В соответствии с данными технического паспорта гараж имеет общую площадь 22,3 кв.м., стоимость гаража составляет 70 000 руб.

Гараж находился в собственности на основании ордера №, выданного 26.04.1999г. Также истцу предоставили решение главы администрации <адрес> № от 13.08.19687г. о выделении земельного участка под строительство гаражей. С целью уточнения адреса гаража по его ходатайству, был подготовлен технический план помещения. Истцом был получен паспорт гаража. В подтверждение законности постройки и правильности определения адреса объекта, истцу было вынесено постановление главы администрации о присвоении адреса гаражу.

После смерти отца, истец фактически принял наследство в виде помещения гаража. Истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследство, однако вступить в наследство в части гаражного бокса не представилось возможным в виде отсутствия достаточных правоустанавливающих документов. В настоящее время возникла необходимость оформления документов на право собственности на гаражный бокс. После смерти отца истец фактически принял наследство в виде гаража. Использует его, проводит необходимое обслуживание и ремонт. Истец является единственным собственником, претендующим на данное имущество, открыто, непрерывно владеет гаражным боксом. Продолжает фактически ухаживать за ним, осуществляет ремонт.

Истцу известно, что отец истца при жизни изъявил желание юридически оформить право собственности на гаражный бокс, но оформить свои права не смог по независящим от него причинам.

На основании вышеизложенного просит суд признать право собственности за ФИО6 ФИО11 на помещение гаража общей площадью 22,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес>

Определить, что данное решение будет являться основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений по зданию (гаражу), расположенному по адресу: ФИО1, <адрес> и регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя истца.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третьего лица ФИО2 – нотариус.

В судебном заседании истец ФИО6 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 – ФИО7 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Администрация городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан своего представителя не направили, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В судебное заседание ответчик Администрация муниципального района Бирский район Республики Башкортостан своего представителя не направили, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В судебное заседание третье лицо ФИО9 своего представителя не направила, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что ФИО3 – его друг. Знают друг друга более 20 лет. Отца знал, гараж был на Прогрессе, 6 ряд. Сейчас этим гаражом ФИО3 пользуется, никто не претендует, споров нет.

Суд, выслушав истца, его представителя, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно ордера № на гараж, решением исполкома Горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является владельцем стандартного гаража, расположенного по адресу БЭМЗ, проезд 6, гараж 1а, дата выдачи ордера – 26.04.1999г.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО4 принадлежал вышеуказанный гараж.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР № от 05.11.2019г.

После его смерти наследником была ФИО5, умершая 03.11.2023г., что подтверждается свидетельством о смерти от 07.11.2023г. серии IV-АР №.

Согласно наследственного дела №, наследником имущества умершей ФИО5 является истец – ФИО3.

Техническим планом здания установлено, что нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, мкр. Прогресс, зд.6/1, имеет площадь 22,3 кв.м.

Таким образом, после смерти ФИО5, которая приняла наследство после смерти ФИО4 открылось наследство в виде нежилого помещения (гаража) общей площадью 22,3 кв.м., расположенного по адресу: ФИО1, ФИО1, <адрес>, микрорайон Прогресс, зд.6/1.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО3 является наследником по закону, он приняла наследство после смерти отца, других наследников на наследственное имущество не установлено, ответчик возражений против удовлетворения заявленных требований не представил, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 ФИО12 к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации городского поседения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан признание права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО6 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт № право собственности на помещение гаража общей площадью 22,3 кв.м., расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>, микрорайон Прогресс, здание 6/1а, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества которого являлась ФИО5, умершая 03.11.2023г., но не оформившая своих прав на спорный объект.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений по зданию (гаражу), расположенному по адресу: ФИО1, <адрес>, микрорайон Прогресс, здание 6/1а и регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Д.М. Кашапов