Постановление № 5-109/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-109/2017

Дело №5-109/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2017 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Моисеева О.В. (214018, <...>), при секретаре Вировской Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, __..__..__ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей: <адрес>, работающей: <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

__..__..__ около <данные изъяты> ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный номер №, на <адрес><адрес> на перекрёстке неравнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО2, движущейся по главной дороге без изменения направления движения, в результате чего совершила столкновение с автомашиной марки <данные изъяты>, в результате ДТП ФИО2, причинен вред здоровью средней тяжести. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Определением старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, вину признала, раскаялась.

Потерпевшая ФИО2 просила не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Диспозиция ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Абзацем первым пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В деле имеется схема места ДТП, составленная в присутствии водителя ФИО1, в которой зафиксировано место ДТП.

Из справки о ДТП от __..__..__ и протоколов осмотра транспортных средств следует, что автомашины имеют значительные повреждения.

Из заключения эксперта № от __..__..__ усматривается, что у ФИО2, __..__..__ г.р., диагностированы телесные повреждения (обширная рана левого плеча с некрозом мягких тканей, множественные раны левого предплечья, ссадины левого коленного сустава), произошедшие в результате ДТП __..__..__., квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются также объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении.

Указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, у судьи сомнений не вызывают.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством, <данные изъяты>, государственный номер № не предоставила преимущество автомашине марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО2, осуществляющей движение по главной дороге, чем нарушила п. 1.5, п.13.9 ПДД РФ.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, прихожу к выводу, что полученные потерпевшей ФИО2 повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1, правил дорожного движения.

Таким образом, водитель ФИО1 нарушила п. 1.5, п.13.9 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении наказания судья учитывает, отношение виновного к совершенному правонарушению, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие административную ответственность (ФИО1 вину признала, раскаивается в содеянном, принесла извинения); данные о личности правонарушителя (ранее к административной ответственности не привлекалась), в связи, с чем полагает справедливым и целесообразным назначить наказание в виде штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела является чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 4.3, ч.2 ст.12.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, __..__..__ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Смоленской области (ОМВД РФ по Смоленскому району), ИНН/КПП <***>/672901001, Р/С <***> БИК 046614001, ОКТМО 66644000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Моисеева