Решение № 2-309/2019 2-352/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 9-16/2019~М-73/2019

К делу № 2-309/2019


Решение

Именем Российской Федерации

ст-ца Старошербиновская

02 июля 2019 года

Щербиновский районный суд в составе:

председательствующего судьипри секретаре

Халдина О.Е.ФИО1

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Халдина О.Е., изучив исковое заявление ООО «ГринМани» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО «ГринМани» обратилось к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между сторонами по делу заключен договор займа. В связи с тем, что ответчик не возвращает денежные средства в добровольном порядке, истец обратился с настоящим иском.

Представитель истца ООО «ГринМани» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ООО «ГринМани» извещено надлежащим образом. В исковом заявлении ООО «ГринМани» содержится ходатайство о рассмотрении настоящего дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2, признала исковые требования в полном объеме, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Исследовав заявление ответчика о признании иска, а так же материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор займа, по которому ФИО2 заняла у истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением обязательства по возврату заемных денежных средств, истец обратился с настоящим иском.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком ФИО2

Кроме того, ответчиком ФИО2 признаны исковые требования в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Так же, пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с тем, что договор займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу не исполнен заемщиком ФИО2, суд полагает необходимым взыскать с ответчика с пользу истца сумму займа в размере 20 000 руб. Так же, в с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов по договору в размере 38 000 руб.

Так же, в связи с полным удовлетворением исковых требований, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 940 руб., а так же судебные расходы в размере 5 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ,

Решил:

Удовлетворить исковые требования ООО «ГринМани» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа в размере 58 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 940 руб. и судебные расходы на представителя в размере 5 000 руб., а всего 64 940 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в порядке главы 39 ГПК РФ.

Судья

О.Е. Халдина