Решение № 2А-766/2019 2А-766/2019~М-468/2019 М-468/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-766/2019

Дело № 2а-766/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 22 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Неделько О.С.,

при секретаре Давыдовой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа города Омска Марковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению врип начальника ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Врип начальник ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении осужденного ФИО1, административного надзора, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания для регистрации в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без согласия органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом. Явка в судебном заседании представителя административного истца не признана судом обязательным.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора, со сроком и предложными видами административных ограничений согласился. При этом просил суд учесть, что после освобождения планирует трудоустроиться на работы в Омский Электромеханический завод. Также указал, что после освобождения планирует убыть по месту жительства: <адрес>, а после трудоустройства снимать квартиру в городе Омске.

В своем заключении по делу старший помощник прокурора Октябрьского административного округа города Омска Маркова В.В. полагала административный иск подлежащим удовлетворению, с установлением в отношении административного ответчика административного надзора сроком на три года, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания для регистрации в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации – Омская область без согласия органа внутренних дел.

Заслушав пояснение явившихся лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что исходя из взаимосвязанных положений статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и частей 7, 8 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел.

Согласно материалам дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 12 апреля 2017 года приговором Таврического районного суда города Омска за совершения преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области от 2 сентября 2016 года окончательно назначено наказание в виде двух лет лишения свободы в колонии строгого режима. При этом два преступления, предусмотренные частью 1 статьи 161 УК РФ совершены ФИО1 6 декабря 2016 года (л.д. 8-9).

Приговором мирового судьи судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области от 2 сентября 2016 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (л.д. 10-11).

Постановлением Таврического районного суда Омской области от 7 декабря 2016 года условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области от 2 сентября 2016 года отменено, последний направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строго режима (л.д. 12-13).

Постановлением Советского районного суда города Омска от 15 июня 2018 года ФИО1 на не отбытый срок – 9 месяцев 26 дней переведен в колонию-поселение (л.д. 16).

Решением Таврического районного суда Омской области от 25 ноября 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрещения выезда за пределы муниципального района по месту проживания без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу 6 декабря 2016 года (л.д. 14-15).

В соответствии со статьей 173.1 УИК РФ осужденный ФИО1 подпадает под действие части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

Из представленных в материалы дела характеристики от 11 февраля 2019 года и справки о поощрениях от 8 февраля 2019 года, осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления средней и небольшой тяжести. За период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. За период содержания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, имел три поощрения. За период содержания в ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области осужденный, привлекался один раз к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания (л.д. 4-7).

На основании пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона, действующего на момент совершения преступления).

В материалы дела представлена копия справки, согласно которой Омский Электромеханический завод гарантирует трудоустройство ФИО1 по сменному графику работы, режим и график работы будет согласован при оформлении трудоустройства (л.д. 26).

С учетом требований статьи 5 Закона № 64-ФЗ, личности осужденного, представленных в материалы дела доказательств, характера совершенных им преступлений, в период нахождения под административным надзором (с 6 декабря 2016 года), за которые он осужден (по части 1 статьи 161 УК РФ 2 эпизода от 6 декабря 2016 года), приговором Таврического районного суда Омской области от 12 апреля 2017 года к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, учитывая непредставление ФИО1 доказательств безосновательности избрания административным истцом видов административных ограничений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск в полном объеме, установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, но не свыше срока погашения судимости по приговору Таврического районного суда Омской области от 12 апреля 2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации – Омская область без разрешения органов внутренних дел.

Суд разъясняет ответчику, что в силу статьи 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врип начальника ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока погашения судимости по приговору Таврического районного суда Омской области от 12 апреля 2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации - Омская область без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись О.С. Неделько

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2019 года.

Судья подпись О.С. Неделько