Постановление № 5-287/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-287/2019

постановление

5 декабря 2019 года <...>

Судья Пролетарского районного суда г. Тулы ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан в общественном месте возле дома <адрес>, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан в общественном месте возле дома <адрес>, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

- рапортом инспектора ППС 4 роты ОБППСп УМВД России по г. Туле ФИО3 об обстоятельствах совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

- протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. и находился в УМВД России по г. Туле в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие документы в отношении ФИО2 составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с действующим законодательством, нарушений закона, влекущих их недопустимость, не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств судья считает достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, официально не трудоустроен, не имеет законного источника дохода, в браке не состоит.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, учитывая, что ФИО2 не работает и не имеет постоянного источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа, и вновь совершил однородное административное правонарушение, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания и назначает ему административное наказание в виде административного ареста, с зачетом в срок административного ареста в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ времени его административного задержания с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Каких - либо ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания в отношении ФИО2, не имеется.

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания данного вида, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, ст. 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 содержать в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Туле.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья