Решение № 2-4282/2019 2-518/2020 2-518/2020(2-4282/2019;)~М-3902/2019 М-3902/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-4282/2019

№ 2-518/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

при секретаре Кулушевой А.О.,

помощник судьи Сарина Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в обосновании заявленных требований, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования <номер>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 100000 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Согласно выписке со счета Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 140191,34 рубля, из них основной долг – 100000 рублей, проценты за пользование кредитом 40191,34 рубля. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 140191,34 рубля и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 4003,83 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении иска возражала, просила суд применить положения ст. 333 ГК РФ к сумме начисленных процентов за пользование кредитом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 18/7518/00000/400093 на получение кредита наличными.

Во исполнение кредитного договора истцом Заемщику был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей под 14,044 % годовых, сроком возврата кредита до востребования, что подтверждается выпиской со счета.

Погашение задолженности производится Заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в Графике. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указывается в Графике платежей в размере 6867 рублей, ежемесячно каждого 15-го числа следующего месяца.

В нарушение условий кредитного договора заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.

По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 140191,34 рубля, из них основной долг – 100000 рублей, проценты за пользование кредитом 40191,34 рубля.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований в сумме 140191,34 рубля.

Положения ст. 333 ГК РФ ГК РФ не подлежит применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом. С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнила, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 140191,34 рубля.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 4003,83 рубля, что подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата>, представленным в материалы дела.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в польку истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4003 рубля 83 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 140191 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4003 рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 февраля 2020 года.

Судья: И.А. Марисов