Постановление № 5-25/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 5-25/2018Суровикинский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения №5-25/2018 о назначении административного наказания 9 июня 2018 года г. Суровикино Волгоградской области Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Дубойская Е.А., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего в <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 9 июня 2018 года в отношении ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по Суровикинскому району Волгоградской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 № по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, согласно которому 20 мая 2018 года в 19 часов 39 минуты ФИО1, находясь в помещении магазина «Покупочка», по <адрес> тайно похитил с прилавка магазина упаковку кетчупа «Махеев», стоимостью 65 руб. 99 коп., двух упаковок весом 350 гр. колбасы «Грандфиле» на сумму 429 руб. 80 коп., упаковку сгущенного молока «Коровка из Кореновки» стоимостью 79 руб. 99 коп., а всего товара на общую сумму 575 руб. 78 коп., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершенном мелком хищении признает, просил его строго не наказывать, представил в суд квитанцию о полном возмещении причиненного ущерба. Представитель потерпевшего в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Судьёй установлено, что 20 мая 2018 года в 19 часов 39 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Покупочка», принадлежащего ООО «Тамерлан», расположенного в <адрес> тайно похитил с витрины упаковку кетчупа «Махеев», стоимостью 65 руб. 99 коп., двух упаковок весом 350 гр. колбасы «Грандфиле» на сумму 429 руб. 80 коп., упаковку сгущенного молока «Коровка из Кореновки» стоимостью 79 руб. 99 коп., а всего товара на общую сумму 575 руб. 78 коп., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества. Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, совершенное путем кражи. Как установлено ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновность ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждается заявлением представителя потерпевшего, рапортом, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, справкой о стоимости похищенного. Кроме того виновность ФИО1 подтверждается его собственными признательными показаниями. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, возместил причиненный потерпевшему ущерб, имеет несовершеннолетнего ребенка, сведений о привлечении его к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений в суд не представлено. Перечисленное признается судьёй обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 Обстоятельства, отягчающие его административную ответственность, не установлены. При указанных обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 1 727 рублей. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 727 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Волгоградской области (отдел МВД России по Суровикинскому району) ИНН <***> КПП 345801001 ОКТМО 18653000 расчетный счет <***> в «отделение Волгоград» БИК 041806001 КБК 18811690050056000140 назначение платежа: «Административный штраф». Постановление в течение десяти дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд. Судья Е.А. Дубойская Суд:Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Дубойская Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |