Постановление № 1-5/2020 1-5/2020(1-93/2019;)~МУ-17/2019 1-93/2019 МУ-17/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 1-35/2019~МУ-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Орноевой Т.А.. при секретаре Кушкоевой Г.В., с участием частного обвинителя (потерпевшего) Ц.С.Д., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Педранова О.И., представившего оредр № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего электромонтером в Баяндаевском участке электросетевой компании, имеющего средне –специальное образование, холостого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Ц.С.Д. обратился в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по факту нанесения побоев, согласно которому ФИО1 обвиняется в нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения. На почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, нанес Ц.С.Д.. побои, выразившиеся в нанесении 3-4 ударов кулаком в область головы, 3 ударов ногой (пинков) в область туловища и правого предплечья, от чего потерпевший Ц.С.Д. испытал сильную физическую боль.

В судебном заседании потерпевший Ц.С.Д. отказался от обвинения в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

Потерпевшему разъяснено, что в случае отказа от заявления (обвинения) производство по данному уголовному делу подлежит прекращению, а подсудимый ФИО1 - освобождению от уголовной ответственности, и потерпевший не сможет повторно настаивать на привлечении подсудимого к уголовной ответственности за данное деяние.

Ц.С.Д. пояснил, что последствия заявленного им ходатайства ему понятны, и он поддерживает свой отказ от обвинения.

Подсудимый ФИО1 не возражает относительно прекращения уголовного преследования по данному обвинению в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Защитник Педранов О.И. полагает, что при таких обстоятельствах ФИО1 должен быть освобожден от уголовной ответственности.

Выслушав заявления сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 20 УК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 24 УПК РФ отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, отказ частного обвинителя от обвинения следует расценивать как отсутствие заявления потерпевшего, а потому производство по делу подлежит прекращению.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме 3750 руб. подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 24, 256УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное преследование и производство по уголовному делу № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с отказом потерпевшего от обвинения на основании п. 5 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1- отменить при вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты адвоката в сумме 3750 рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Орноева Т.А.