Решение № 2-5460/2025 2-5460/2025~М-5000/2025 М-5000/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-5460/2025

Дело № 2-5460/2025

УИД 12RS0003-02-2025-005452-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 23 октября 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре судебного заседания Рыбаковой Т.Ю., с участием помощника прокурора г. Йошкар-Олы Смирновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Йошкар-Олы в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйной вещью,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Йошкар-Олы, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, просит признать бесхозяйной вещью следующее имущество:

стул № 1.

стул № 2.

стул № 3.

стул № 4.

стул № 5.

стул № 6.

стул № 7.

стул № 8.

стул № 9.

стул № 10.

стул № 11.

стул № 12.

стул № 13.

стул № 14.

стул № 15.

стул № 16.

стул № 17.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой города в ходе рассмотрения информации УМВД России по г. Йошкар-Оле установлено, что на хранении в УМВД России по г. Йошкар-Оле находится имущество (стулья в количестве 17 штук), изъятое сотрудниками органов внутренних дел в период времени с 2016 по 2021 годы включительно в рамках зарегистрированных сообщений о незаконной игорной деятельности. О праве собственности на изъятое в период с 2016 по 2021 годы имущество никто не заявлял, о возврате указанного имущества в УМВД России по г. Йошкар-Оле не обращался, установить собственников изъятого имущества не представилось возможным.

В судебном заседании помощник прокурора г. Йошкар-Олы Смирнова М.В. заявление полностью поддержала.

Представители заинтересованных лиц МВД по Республике Марий Эл, Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, УМВД России по г. Йошкар-Оле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора Смирнову М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Правилами статьи 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (пункт 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ).

В силу части 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи не известен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Из материалов дела следует, что 26 августа 2025 года от УМВД России по г. Йошкар-Оле в адрес прокурора г. Йошкар-Олы поступило письмо, из которого следует, что в ходе проведенной инвентаризации установлено, что в подвальном помещении административного здания МРЭО ГИБДД МВД по Республике Марий Эл по адресу: <...> на хранении находится имущество (стулья), изъятое сотрудниками органов внутренних дел в период времени с 2016 по 2021 годы в рамках зарегистрированных сообщений о проведении незаконной игорной деятельности, так и в рамках проведения оперативно-розыскной деятельности.

До настоящего времени о праве собственности на изъятое имущество никто не заявлял, о возврате указанного имущества никто в УМВД России по г. Йошкар-Оле не обращался.

В ходе судебного разбирательства подтвержден факт отсутствия собственника на вышеуказанное имущество, отсутствие правопритязаний иных лиц в отношении данных вещей, изъятое имущество имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления прокурора г. Йошкар-Олы в интересах Российской Федерации о признании имущества (стульев в количестве 17 штук) бесхозяйной вещью.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление прокурора города Йошкар-Олы в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйной вещью удовлетворить.

Признать бесхозяйной вещью следующее имущество:

стул № 1.

стул № 2.

стул № 3.

стул № 4.

стул № 5.

стул № 6.

стул № 7.

стул № 8.

стул № 9.

стул № 10.

стул № 11.

стул № 12.

стул № 13.

стул № 14.

стул № 15.

стул № 16.

стул № 17.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы, представления через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Б. Эркенова

Мотивированное решение

составлено 7 ноября 2025 года