Решение № 2А-5245/2025 2А-5245/2025~М-3721/2025 М-3721/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2А-5245/2025

Дело № 2а-5245/2025 17 сентября 2025 года

УИД 29RS0023-01-2025-006308-36


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Д. В.,

при секретаре Черненко О. А.,

с участием прокурора Плаксина А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Северодвинску о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО1 ..,

у с т а н о в и л:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Северодвинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 04 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, состоящий на профилактическом учёте в ОМВД России по г. Северодвинску, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, имея непогашенную или неснятую судимость за преступление небольшой тяжести, в течение года 05 (Пять) раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Представитель ОМВД России по г. Северодвинску ..... действующая на основании доверенности (л. д. 19), имеющая высшее юридическое образование (л. д. 20), надлежаще извещённая, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. <...>).

ФИО1, будучи извещённым в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился (л. <...>, 39).

В соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, ФИО1 осуждён приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ..... лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений;

ФИО1 наказание отбывал в местах лишения свободы. .....

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 25.09.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 14.03.2022, на срок погашения судимости, на 03 (три) года, то есть по ..... включительно. Данным решением суда ФИО1 на период административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное ..... УК РФ, относится в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. В силу пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости за данное преступление составляет 03 года после отбытия наказания.

В настоящее время судимость ФИО1 в установленном законом порядке не снята или не погашена, сроком погашения судимости, в соответствии с пунктом постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», является ..... включительно.

Согласно части 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1, находясь на профилактическом учёте в ОМВД России по г. Северодвинску, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, имея непогашенную или неснятую судимость за преступление небольшой тяжести, в течение года 05 (Пять) раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (16.10.2024), по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ (12.11.2024, 02.12.2024, 23.06.2025), по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (18.03.2025).

Постановления о привлечении поднадзорного к административной ответственности вступили в законную силу.

Административные правонарушения были совершены ФИО1 на территории г. Северодвинска Архангельской области.

.....

Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются письменными материалами дела, поэтому суд полагает их доказанными.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установленный решением суда ответчику срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истёк.

При данных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ответчиком повторных административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учётом характера совершения преступления и административных правонарушений, учитывая характеристику участкового уполномоченного полиции, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 на период административного надзора указанного в административном иске дополнительного административного ограничения.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО1 .. удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному ФИО1 .. решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 25.09.2023 по административному делу № 2а-1033/2023 следующим административным ограничением на срок до окончания срока административного надзора, то есть по ..... включительно:

- обязательная явка 04 (Четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий Д. В. Попова

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2025