Решение № 2-1142/2019 2-1142/2019~М-1059/2019 М-1059/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-1142/2019Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1142/2019 Именем Российской Федерации 16 августа 2019 года г. Хабаровск Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Кугук К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании основной суммы долга, процентов по договору займа и законной неустойки, Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 08.12.2017 ответчик занял у истца денежные средства в размере 800 000 рублей, на срок до 08.01.2018, что было оформлено долговой распиской, находящейся до настоящего времени у займодавца. По сей день долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 800 000 рублей, проценты за пользование займом, начисленные согласно п.п. 1-3 ст. 809 ГК РФ по ставке, предусмотренной п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 08.12.2017 по 21.06.2019 в размере 92728,77 руб., законную неустойку за просрочку возврата займа, начисленную в соответствии с положениями п.1 ст. 395, п.1 ст. 811 ГК РФ за период просрочки с 09.01.2018 по 21.06.2019 в размере 87183,56 руб., всего 979912,33 руб., уплачена госпошлина 13000 руб.. В судебное заседание истец не явился, о его времени месте извещен, каких-либо сообщений в суд не поступало. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по известному адресу места жительства. Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения считаются доставленными, риск их неполучения лежит на адресате, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса России, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства. Согласно расписке от 08.12.2017, ФИО2 заняла у ФИО1 денежные средства в сумме 800 000 рублей, обязуется отдать 08.01.2018. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требования закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. С учетом изложенного, нахождение оригинала расписки у истца свидетельствует о неисполнении ответчиком своего обязательства по возврату денежных средств. Ответчиком не представлено суду доказательств полного или частичного исполнения обязательства. Установив получение ответчиком от истца денежных средств по договору займа, и отсутствие доказательств возврата долга, с учетом требований закона о надлежащем и своевременном исполнении условий договора, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму, полученную в займ, согласно расписки – 800 000 руб.. Статьей 809 Гражданского кодекса России предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. При отсутствии в договоре займа, на сумму более ста тысяч рублей, указания на его беспроцентный характер, суд полагает возможным взыскать проценты, исходя из ключевой ставки Банка России, на основании отраженных в исковом заявлении расчетов истца, оснований отвергать которые у суда не имеется, в размере 92728,77 руб.. Согласно п.1 ст. 811 Гражданского кодекса России, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Пунктом 1 ст. 395 применяемого Кодекса предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом на основании ключевой ставки Банка России рассчитан размер законной неустойки за период с 09.01.2018 по 21.06.2019 в сумме 87183,56 руб. которая подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст.ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную госпошлину пропорционально удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании основной суммы долга, процентов по договору займа и законной неустойки – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга 800000 руб., проценты по договору займа за период с 08.12.2017 по 21.06.2019 в размере 92728,77 руб., законную неустойку за период с 09.01.2018 по 21.06.2019 в размере 87183,56 руб., уплаченную госпошлину в размере 13000 рублей. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 16 августа 2019 года. Судья: /подпись/ Решение в законную силу не вступило. Копия верна: Судья Якимова Л.В. Подлинник решения вшит в материалы гражданского дела №2-1142/2019,находится в Кировском районном суде г. Хабаровска Секретарь Кугук К.В. Суд:Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Якимова Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-1142/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-1142/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-1142/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-1142/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1142/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1142/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1142/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |