Решение № 2-1249/2024 2-1249/2024(2-7416/2023;)~М-7112/2023 2-7416/2023 М-7112/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-1249/2024

< >

Дело № 2-1249/2024

УИД 35RS0001-02-2023-007154-81


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 февраля 2024 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

с участием представителя истца У., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании половины выплаченного долга по кредитному договору № от 17 января 2019 года в размере 497 332 руб. 25 коп.

В обоснование требований истец указал, что он состоял в браке с ФИО1 с 23 июля 2013 года, брак расторгнут решением суда 25 января 2022 года. Фактически семья распалась с сентября 2019 года. В период брака - 13 декабря 2013 года был заключен договор на долевое участие в строительстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В эту же дату заключен кредитный договор с ПАО Сбербанк на инвестирование строительства квартиры. 17 января 2019 года истец заключил кредитный договор с Банком ВТБ (ПАО) для полного погашения задолженности по кредитному договору от 13 декабря 2013 года. По утверждению истца, с сентября 2019 года погашение кредита он производит единолично. За период с 01 сентября 2019 года по 30 октября 2023 года истец внес в погашение задолженности по кредитному договору № от 17 января 2019 года 994 664 руб. 50 коп. (основной долг 737 977,31 руб. и проценты 256 687,19 руб.).

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне слушания извещался по электронной почте 14 декабря 2023 года и судебной повесткой, которая возвращена в суд 30 декабря 2023 года по истечении срока хранения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности У. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным с исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала частично в пределах срока исковой давности. Дату прекращения брачных отношений не оспаривала, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности с 01 сентября 2019 года по ноябрь 2020 года включительно, в связи с чем взысканию подлежит ? от суммы платежей, внесенных с декабря 2020 года.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое Е. во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом Е. являются также приобретенные за счет общих доходов Е. движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое Е. в период брака имущество независимо от того, на имя кого из Е. оно приобретено.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества Е. и определении долей в этом имуществе доли Е. признаются равными, если иное не предусмотрено договором между Е.. Общие долги Е. при разделе общего имущества Е. распределяются между Е. пропорционально присужденным им долям.

Как следует из материалов дела, стороны состояли в браке с 23 июля 2013 года по 06 апреля 2022 года. Брак прекращен на основании решения мирового судьи от 25 января 2022 года.

13 декабря 2013 года между ФИО2, Й. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № на сумму 1 900 000 руб. на приобретение строящегося жилья по договору № на долевое участие в строительстве от 13 декабря 2013 года.

17 января 2019 года между ФИО2 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № на сумму 1 100 000 руб., целевое назначение – на полное погашение рефинансируемого кредита – кредитного договора № от 13 декабря 2013 года. Срок кредита 74 месяца, ежемесячный платеж 21 220,27 руб.

Исходя из того, что обязательства по указанным договорам возникли в период брака до прекращения брачных отношений и связаны с приобретением совместного имущества, то обязательства по ним являются совместными обязательствами Е..

Истцом заявлены требования о взыскании ? расходов по погашению задолженности по кредитному договору № от 17 января 2019 года за период с 01 сентября 2019 года (фактическое прекращение брачных отношений) по 30 октября 2023 года в размере 497 332 руб. 25 коп., исходя из расчета ежемесячных платежей по графику.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ц. подал исковое заявление в суд 05 декабря 2023 года. В пределах срока исковой давности истец имеет право на предъявление требований к ответчику о взыскании произведенных им платежей по кредитному договору с 05 декабря 2020 года.

Из представленной суду выписки по счету Банка ВТБ следует, что за период с 05 декабря 2020 года по 30 октября 2023 года в погашение задолженности по кредитному договору ФИО2 внес 696 867 руб. 68 коп.

Из смысла статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что общие долги Е. распределяются пропорционально присужденным Е. долям. Доли Е. в общем имуществе являются равными. Следовательно, ФИО2 вправе требовать от ФИО1 половину фактически произведенных им выплат.

На долю ответчика ФИО1 приходится 348 433 руб. 84 коп. (696 867,68/2). Таким образом, требования ФИО2 о взыскании с ФИО1 половины уплаченного долга по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению в размере 348 433 руб. 84 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ФИО2 (< >) половину расходов по погашению задолженности по кредитному договору № от 17.01.2019. за период с 05.12.2020. по 30.10.2023 в размере 348 433 руб. 84 коп.

В остальной сумме иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02.02.2024.

Судья < > Т.В. Розанова