Решение № 2-1590/2017 2-1590/2017 ~ М-1424/2017 М-1424/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1590/2017

Дело № 2-1590/2017 года <данные изъяты>


Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 22 декабря 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17 к ФИО2 ФИО18, Солоденко ФИО19, ФИО4 ФИО20 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с иском в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав о том, что истцам на праве общей долевой собственности по 1/4 доле принадлежит земельный участок и жилой дом, общей площадью 46,2 кв.м., по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрированы: ФИО2 ФИО21, Солоденко ФИО22, ФИО4 ФИО23, которые обязались сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики по указанному адресу не проживают, расходы по оплате коммунальных платежей не несут, адрес жительства в настоящее время, которых не известен. На основании вышеизложенного истцы просили признать ФИО2 ФИО24, Солоденко ФИО25, ФИО4 ФИО26 утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителей ответчиков назначены адвокаты Калинина Н.П., Янушкевич Н.А.

Истец ФИО5 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явилась, заявлением в адрес суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики С.Д.АБ., ФИО2, ФИО4, извещавшиеся по последнему известному месту жительства, в суд не явились.

Представитель ответчиков ФИО3, ФИО2 – действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Янушкевич Н.А., исковые требования не признала.

Представитель ответчика ФИО4 – действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Калинина Н.П., исковые требования не признала.

Представитель третьего лица – Отделения по вопросам миграции ОМВД России в Малоярославецком районе Калужской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчиков, представителя третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из положений п.п. 1 и 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Из положений п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как следует из положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 этого же Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п. п. 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства

РФ от 17.07.95 года № 713, с последующими изменениями и дополнениями, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства и соблюдать правила регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО8. ФИО5, ФИО6, ФИО7 на праве собственности принадлежит по 1/4 доле земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес><адрес>, что подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права, копией договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о рождении ФИО1 ФИО27, ФИО1 ФИО28 родились у родителей ФИО1 ФИО29 и ФИО1 ФИО30, что подтверждается копиями указанных свидетельств.

Согласно выписке из домовой книги, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2 ФИО31, ФИО3 ФИО32, ФИО4 ФИО33, что подтверждается указанной выпиской.

Как указано в исковом заявление, ответчики не проживают по адресу: <адрес>, их личных вещей в доме не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг не несут.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что сам по себе факт регистрации в жилом помещении не влечет за собой возникновения права на жилую площадь, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, которое не является местом их постоянного жительства и подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 ФИО34, ФИО1 ФИО35 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО36, ФИО7 ФИО38 - удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО39, Солоденко ФИО40, ФИО4 ФИО41 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца через Малоярославецкий районный суд.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева