Определение № 2-301/2017 2-301/2017~М-213/2017 М-213/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-301/2017Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Административное 2- 301/2017 о прекращении производства по делу 11 апреля 2017 года ст. Вёшенская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Жаркова А.Л., при секретаре Шаповаловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании всей суммы долга и взыскании расходов по уплате государственной пошлины, Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании всей суммы долга и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям. 09.03.2017 года исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Б.В.ВБ. о досрочном взыскании всей суммы долга и взыскании расходов по оплате государственной пошлины принято к производству. В материалах дела имеется копия актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации <адрес>, согласно которой ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа нотариуса Шолоховского нотариального округа Ростовской области Б.В.Н. наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 им не заводилось. В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина, может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 2 ст. 220 ГПК РФ с указанием на предусмотренное п. 3 ст. 1175 ГК РФ, право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Абзац 7 ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу. При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по данному исковому заявлению подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд, Прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании всей суммы долга и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в связи со смертью ответчика. Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 15 дней. Судья: подпись А.Л. Жарков Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Жарков Александр Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-301/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-301/2017 |