Постановление № 5-80/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 5-80/2024Похвистневский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения По делу об административном правонарушении 24 июля 2024 года. Судья Похвистневского районного суда Самарской области Плигузов В.В., С участием составителя протокола об административном правонарушении инспектора ОВМ МО МВД России Похвистневский ФИО8 С участием гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – <адрес>, основного места работы не имеет, состоял на миграционном учете до ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, состоит в браке, имеет детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., образование среднее, Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ФИО1 являясь гражданином <адрес> совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания: ФИО1 согласно миграционной карте ДД.ММ.ГГГГ. въехал на территорию Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Срок временного пребывания на территории Российской Федерации ФИО1 был продлен до ДД.ММ.ГГГГ По истечении этого срока ФИО1 в нарушение требований ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее – Закон), обязывающих иностранных граждан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, уклонился от выезда из Российской Федерации и по настоящее время фактически находится в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут в <адрес> был выявлен сотрудниками ОВМ МО МВД России «Похвистневский». В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что фактически находится в России с ДД.ММ.ГГГГ. Родственников на территории <адрес> не имеет. В ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с гражданкой России, от брака имеют двоих детей граждан России. Фактически проживают в <адрес>. в настоящее время срок действия паспорта гражданина <адрес> истек, находится в консульстве с целью замены. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на машине в <адрес> к знакомым. По возвращению назад заехали в Похвистнево в парк, где его задержали сотрудники полиции. Кроме того, что ФИО1 признал вину, его вина подтверждается представленными доказательствами. Составитель протокола об административном правонарушении ФИО9. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она при проведении рейда на территории парка на <адрес>, выявила Дашяна, попросила документы. Паспорта у него не было, была справка о том, что паспорт он сдал в консульство для замены. По базе данных было установлено, что Дашян въехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, потом этот срок был продлен до ДД.ММ.ГГГГ и более не продлевался. Согласно копии паспорт гражданина <адрес>, данным АС ЦБДУИГ, миграционной карте ФИО1 является гражданином <адрес>, он въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, срок временного пребывания на территории Российской Федерации был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, более не продлевался. На миграционном учете ФИО2 состоял до ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в настоящее время на миграционном учете не состоит. Вина ФИО1 подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут граждан <адрес> ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил требования п.2 ст.5 Федерального Закона № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Был поставлен на миграционный учет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу <адрес>, без миграционного учета. Статьей 18.8 ч.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Срок пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации определен ст.5 ч.1 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" согласно которой срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Согласно ст.5 ч.2 названого Закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. Предельный срок пребывания ФИО1 в Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он не выехал из Российской Федерации и находится в России незаконно и без постановки на миграционный учет, он подлежит ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Суд учитывает наличие у ФИО1 супруги детей, граждан России. Однако, наличие близких родственников, граждан России, не исключает применение дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Суд учитывает также, что легального дохода ФИО1 не имеет. Срок действия паспорта гражданина <адрес> ФИО1 истек, своевременно за заменой паспорта он не обратился. Суд учитывает, что со времени заключения брака с гражданкой России, со времени рождения детей, ФИО1 каких либо мер к приобретению гражданства России, получению вида на жительство, разрешения на временное проживание в России, не предпринимал. Поэтому руководствуясь ст.27.19 КоАП РФ суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 меру обеспечения производства по делу в виде помещения в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подвергнутых административному выдворению. Руководствуясь ст.18.8 ч.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением до выдворения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адресу <адрес>. Получатель административного штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по <адрес>), ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН №, КПП № ОКТМО №, БИК №, Кор. счет №, КБК №, УИН №. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня вручения сторонам копии постановления. Судья подпись В.В.Плигузов Копия верна Судья В.В.Плигузов Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Плигузов Вячеслав Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 августа 2025 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 25 сентября 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-80/2024 Постановление от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-80/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |