Решение № 2-602/2018 2-602/2018~М-567/2018 М-567/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-602/2018

Дело № 2-602/2018


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К.,

с участием истца ФИО5,

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан (далее по тексту – УПФ РФ в Рыбно-Слободском районе РТ) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако решением УПФ РФ в Рыбно-Слободском районе РТ от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что в специальный стаж не включен период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в Рыбно-Слободском ПМК-851 объединения «Татагропромстрой», поскольку по представленным документам невозможно установить, что истец работал в бригаде каменщиков. Истец просит признать решение УПФ РФ в Рыбно-Слободском районе РТ незаконным, признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости, обязать УПФ РФ в Рыбно-Слободском районе РТ включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии вышеуказанный период работы и произвести начисление досрочной трудовой пенсии по старости начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании требования поддержал и просил исковые требования удовлетворить. При этом пояснил, что в период работы ему пришлось исполнять и обязанности бригадира строительной бригады во время временного отсутствия бригадира, однако это приказами не было оформлено.

Представитель ответчика в суд не явился, представил отзыв, согласно которому просил отказать в удовлетворении исковых требований, по тем основаниям, что указанные периоды работы истца не подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, так как по представленным документам не возможно установить, что работа заявителя протекала именно в бригаде каменщиков.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу пункта 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно пункту 2 части 1, частям 2, 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона (мужчины 60 лет и женщины 55 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно подпункту "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Разделом XXVII Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Из материалов дела и обстоятельств, установленных судом, следует, что решением УПФ РФ в Рыбно-Слободском районе РТ от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что в специальный стаж не включены периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Рыбно-Слободской ПМК-851, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Рыбно-Слободском ДРСУ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Стройсервис» качестве каменщика, так как в соответствие с разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков, комплексных бригад, однако по представленным документам невозможно установить, что работа заявителя протекала именно в бригаде каменщиков, засчитать рассматриваемый период в стаж на соответствующих видах работ не представляется возможным.

Из копии трудовой книжки истца серии АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5:

- ДД.ММ.ГГГГ принят на работу каменщиком по 2 разряду в Рыбно-Слободскую ПМК-851;

- ДД.ММ.ГГГГ присвоен третий разряд каменщика;

- ДД.ММ.ГГГГ ПМК-851 Управления татсельстрой переименована в Межхозяйственную строительную организацию объединения «Татагропромстрой»;

- ДД.ММ.ГГГГ согласно перетарификации с требованием «Единого тарифного справочника работ» установлен третий разряд каменщика;

- ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд каменщика;

- ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы за прогулы.

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника архивного отдела Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ указано, что в архивных документах фонда Рыбно-Слободский Агростройсервис» <адрес> РТ содержатся сведения о работе ФИО5: «ФИО5 принять каменщиком 2 разряда в бригаду ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Позицией 2290000а-12680 Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации, ремонте знаний, сооружений и других объектов.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетеля ФИО2 показал, что они вместе с истцом работали каменщиками в бригаде ФИО1 в течение пяти лет с ДД.ММ.ГГГГ в Рыбно-Слободской ПМК-851. Вместе строили здание средней школы в с Корноухово и Бетьки, а также работали на строительстве многих других объектов. Работали круглогодично в течение полного рабочего дня.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетелей ФИО3 показал, что они с истцом работали каменщиками в бригаде ФИО1 начиная с ДД.ММ.ГГГГ в Рыбно-Слободской ПМК-851. Вместе строили здание средней школы в <адрес> и Бетьки, а также работали на строительстве многих других объектов. Работали круглогодично в течение полного рабочего дня. В процессе работы истец исполнял и обязанности бригадира.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ч.3 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не устанавливается.

Таким образом, факт работы истца каменщиком в бригаде каменщиков за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается материалами дела.

Факт, что в строительной организации работа велась силами организованных бригад каменщиков, подтверждается, кроме показаний самого истца и свидетелей: архивной справкой Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принят каменщиком 2 разряда в бригаду ФИО1; данными архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «бригаду каменщиков ФИО1 командировать в Камско-Устьинский хозрасчетный участок на строительство КРС сроком с 4 по ДД.ММ.ГГГГ в составе: (ФИО восьми человек, в том числе и ФИО4, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № по Рыбно-Слободской ПМК-851)»; «выплатить премиальные в размере <данные изъяты> бригаде ФИО1, в том числе ФИО5- <данные изъяты> - Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В ноябре 1989 года ФИО5- бригадир комплексной бригады МСО- за достигнутые показатели в социалистическом соревновании в 1989 году награжден почетной грамотой Рыбно-Слободского райкома КПСС и районного Совета народных депутатов.

В деле имеется копия архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «в документах архивного фонда ОАО «Рыбно-Слобоодский Агростройсервис» <адрес> РТ имеются следующие сведения о работе- в расчетно- платежных ведомостях за период с 1984 года по 1995 год значится бригада каменщиков: ФИО5- каменщик- и его заработок, учитываемый при исчислении пенсии».

Подлежащий включению спорный период, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на момент обращения в пенсионный орган- ДД.ММ.ГГГГ- составляет 10 лет 10 мес. 5 дней, что составляет менее 12 лет 6 месяцев. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО5 подлежит частичному удовлетворению– спорный период подлежит включению в специальный стаж, требования о назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан включить ФИО5 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в Рыбно-Слободском ПМК-851, переименованное ДД.ММ.ГГГГ в Межхозяйственную строительную организацию объединения «Татагропромстрой», в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан в пользу ФИО5 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Замалиев Н.К.