Решение № 2-3342/2025 2-3342/2025~М-2404/2025 М-2404/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-3342/2025

№ 2-3342/2025

УИД: 27RS0007-01-2024-003784-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Файзуллиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания - помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению БО. О. И. об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель БО. О.И. обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с заявлением об установлении факта родственных отношений, ссылаясь на то, что она приходится сестрой ФИО2, умершей (дата). В настоящее время возникла необходимость установления факта родственных отношений, для принятия наследства в установленном законом порядке, но в свидетельстве о рождении ФИО2 указана дата рождения – (дата), а в других документах – (дата). С (дата) ФИО2 установила опеку за заявителем БО. О.И. В связи с чем, заявитель просит суд установить факт родственных отношений между БО. О. И., (дата) года рождения, уроженкой (адрес), и ее сестрой ФИО2, умершей (дата).

Представители заявителя БО. О.И. – адвокат Гридева Я.А., действующая на основании ордера (№) от (дата), настаивали на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в заявлении, указала, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры. Также указала, что родители заявителя и ФИО2 умерли, детей и супруга у ФИО2 нет

Заявитель БО. О.И., заинтересованное лицо – нотариус ФИО3 и представитель заинтересованного лица администрации г. Комсомольска-на-Амуре, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседания участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 родилась (дата) в (адрес).

В свидетельстве о рождении (№) от (дата) ФИО4, (дата) года рождения в графе отец указан – ФИО5, в графе мать ФИО6.

(дата) БО. О. И., (дата) года рождения заключила брак с ФИО7, (дата) года рождения, о чем (дата) ОЗАГС (адрес) (адрес) составлена запись акта о заключении брака (№), после заключения брака супругам присвоена фамилия Больбат.

В свидетельстве о рождении (№) от (дата) ФИО2, (дата) года рождения в графе отец указан – ФИО5, в графе мать ФИО6.

В свидетельстве о смерти № (№) от (дата), указано, что ФИО2, (дата) года рождения, умерла (дата).

Согласно свидетельству о регистрации прав (№) от (дата), ФИО2, (дата) года рождения, является собственником (адрес) на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от (дата), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата) составлена запись (№).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности, свидетельством о рождении, о заключении брака, иными документами, пояснениями заявителя.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, после смерти лица, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) умерла ФИО2, (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии (№) от (дата), выданным ОЗАГС (адрес) администрации (адрес).

Из архивной справки (№) от (дата), выданной ОЗАГС (адрес) администрацией (адрес), ФИО5 и ФИО6 являются родителями ФИО8, (дата) года рождения (запись акта о рождении (№) от (дата)) и ФИО2, (дата) года рождения (запись акта о рождении (№) от (дата)).

Таким образом, при оформлении документов о смерти ФИО2 была допущена ошибка в указании даты ее рождения, а именно месяца рождения, что впоследствии, явилось причиной спорности родства между истцом ФИО4 и ее сестрой – ФИО2. Указанные ошибки не была устранены.

Установление данного факта – родства между заявителем и ФИО2 имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на получение наследственного имущества после смерти ФИО2

Оценив доказательства по делу в совокупности, учитывая, что установить данный факт иным способом невозможно, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Исследовав представленные письменные доказательства заявителя в совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт того, что заявитель БО. О. И., (дата) года рождения является сестрой ФИО2, умершей (дата).

Принимая во внимание, что в связи со смертью ФИО2 в ином порядке установить факт родственных отношений между ней и заявителем в настоящее время не представляется возможным, вместе с тем, установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку от него зависит возникновение ее имущественных прав на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что требования БО. О.И. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования БО. О. И. об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между БО. О. И., (дата) года рождения, уроженкой (адрес), и ее сестрой ФИО2, умершей (дата).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья Файзуллина И.Г.

Мотивированный текст решения суда составлен 12.12.2025.