Решение № 2-2777/2020 2-2777/2020~М-2693/2020 М-2693/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-2777/2020




26RS0<номер обезличен>-37 Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


<адрес обезличен> 05 октября 2020 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи

Ф.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий Банк "Восточный" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:


ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика И.Е.СБ. задолженность по договору кредитования <номер обезличен> от 23.09.2019г. в размере 191369 рублей 68 копеек, в том числе: основной долг в размере 149 999 рублей 46 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 41 370 рублей 22 копейки. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 5 027 рублей 39 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.09.2019г. между ПАО "Восточный экспресс" и ФИО2 был заключен договор кредитования <номер обезличен>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 149 999 рублей 46 копеек, с уплатой процентов в размере 27.432 % годовых, сроком до востребования. Банком надлежащим образом были исполнены свои обязательства по кредитному договору - предоставил денежные средства, однако платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, ответчиком производились ненадлежащим образом. По состоянию на 03.07.2020г. задолженность по договору кредитования <номер обезличен> от 23.09.2019г. за период с 19.11.2019г. по 03.07.2020г. составила 191369 рублей 68 копеек, в том числе: основной долг в размере 149 999 рублей 46 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 41 370 рублей 22 копейки.

Истец ПАО КБ "Восточный" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик И.Е.СВ. в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 23.09.2019г. между ПАО "Восточный экспресс" и ФИО2 заключен договор кредитования <номер обезличен>, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 149 999 рублей 46 копеек, с уплатой процентов в размере 27.432 % годовых, сроком до востребования.

Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора.

В нарушение взятых на себя обязательств, заемщик погашение кредита не производил, в связи с чем за период с 19.11.2019г. по состоянию на 03.07.2020г. образовалась задолженность в размере 191369 рублей 68 копеек, в том числе: основной долг в размере 149 999 рублей 46 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 41 370 рублей 22 копейки.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Факт заключения кредитного договора ответчиком не отрицался, договор в целом или его отдельные условия не оспорены, недействительными не признаны.

По условиям Кредитного договора, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по кредитному договору.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, судом проверен является арифметически верным, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, суд находит обоснованным расчет, произведенный истцом, а исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 23.09.2019г. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 027 рублей 39 копеек, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 027 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий Банк "Восточный" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий Банк "Восточный" задолженность по договору кредитования <номер обезличен> от 23.09.2019г. в размере 191369 рублей 68 копеек, в том числе: основной долг в размере 149 999 рублей 46 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 41 370 рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий Банк "Восточный" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 027 рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья О.А. Федоров



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Федоров Олег Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ