Постановление № 5-84/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-84/2019




Дело № 5-84/19

64RS0043-01-2018-006167-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

08 апреля 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В.

при секретарях Суворовой А.В., Ефимовой О.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО14

потерпевшего ФИО15 и его законного представителя ФИО16

потерпевшего ФИО17. и его законного представителя ФИО18

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО19 ФИО20 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с/х иные данные района Саратовской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, женатого, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 40 мин. ФИО1 ФИО21 управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <адрес> у д. <адрес> по ул. <адрес> г. Саратова в нарушение п. 9.1 ПДД в пути следования выехал на полосу встречного направления и допустил столкновение с мотоциклом «Ирбис», без н/з под управлением ФИО22 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО23 был причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру мотоцикла «Ирбис» ФИО24 - легкий вред здоровья.

Данные действия ФИО1 ФИО25 квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 ФИО26. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он двигался по поселку ОПХ со стороны дома <адрес> в сторону дома № <адрес>, со скоростью 5-7 км/ч по узкой дороге, на которой 2 машины не могут разъехаться, из-за поворота неожиданно навстречу вылетел мотоцикл на большой скорости, который он увидел примерно в 10 м перед собой. Он остановился, а мотоцикл залетел под машину.

Потерпевший ФИО27 судебном заседании пояснил, что ехал на мотоцикле «Ирбис ТТР 125» по дворовой территории поселка <адрес> со скоростью примерно 20 км/ч, пассажиром мотоцикла являлся ФИО28. Повернув направо, он выехал из-за кустов и примерно в 10 м от себя увидел автомобиль, он затормозил и мотоцикл упал.

Согласно объяснениям ФИО29 он являлся пассажиром мотоцикла под управлением ФИО30., они двигались по дворовой территории <адрес> «Саратовское» со скоростью 20-30 км/ч. Выехав из-за поворота, они увидели автомашину, ФИО31 принял немного левее, но столкновения избежать не удалось.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО32 в совершении административного правонарушения не нашла своего подтверждение.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Допрошенные в ходе судебного заседания ФИО33 и ФИО34. пояснили, что они видели столкновение автомобиля «Тойота Королла» и мотоцикла.

Согласно справке по ДТП, протоколам осмотра места происшествия, схемам происшествия, фотографиям (л.д.6, 8, 9-10, 19-23, 35-38), зафиксировано место столкновения автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № с мотоциклом «Ирбис» у д. <адрес> по ул. <адрес> г. Саратова; установлено, что ширина асфальтированной части составляет 4 м.

Исходя из заключения эксперта №25/2019 от 20.03.2019 г., в сложившейся дорожно-транспортной ситуации водитель ФИО1 ФИО35 действовал в соответствии с требованиями Правил дорожного движения.

Согласно заключению эксперта №3531 от 04.10.2018 г. (л.д.40-41) у ФИО36 имелись: рваные раны области левого коленного сустава, ссадина кожи левого локтевого сустава, которые возникли от воздействий тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов) или при ударе о таковые, возможно в результате ДТП 27.08.2018 г. и причинили легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №3800 от 15.10.2018 г. у ФИО37 имелись: синовит, лигаментит внутренней боковой связки правого коленного сустава, гемартроз, ссадина правого бедра, поверхностная рана правой голени, ссадины обоих предплечий, которые возникли от воздействий тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов) или при ударе о таковые, возможно в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ г. и причинили средней тяжести вред здоровью.

Анализируя данные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 ФИО38 в нарушении п.9.1 ПДД РФ выехал на полосу встречного направления, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом.

Однако, как видно из справки по ДТП, протоколов осмотра места происшествия, схем происшествия, фотографий, заключения эксперта №25/2019 от 20.03.2019 г., автомобиль под управлением ФИО1 ФИО39 двигался по второстепенному проезду с одной полосой движения, а потому соответственно не мог выехать на полосу встречного направления и нарушить п.9.1 ПДД РФ.

Таким образом, А-вым ФИО40 не было допущено нарушений требований ПДД, находящихся в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшим.

Исходя из изложенных доказательств, судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ г. в иные данные час. иные данные мин. автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 ФИО41 двигаясь по второстепенному проезду с одной полосой движения, у д. <адрес> по ул. ОПХ «Саратовская» г. Саратова столкнулся с мотоциклом «Ирбис», без н/з, под управлением ФИО42 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО43 был причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру мотоцикла «Ирбис» ФИО44 - легкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО45. подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО46 на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вдовин Никита Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ