Постановление № 5-166/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 5-166/2024

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 11 июня 2024 года

Судья Туапсинского городского суда <адрес> Желдакова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со слов работающего монтажником в ООО Строительная компания Догма, по факту совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

В Туапсинский городской суд из Туапсинского линейного отдела полиции Сочинского ЛУ МВД России на транспорте поступило административное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут ФИО1, находясь в п/п № сообщением «Им. Курорт-Челябинск», вагон №, место №, на участке следования «Сочи-Туапсе» нарушал общественный порядок находясь в состоянии схожим с алкогольным опьянением, в присутствии пассажиров громко выражался нецензурной бранью в оскорбляющей форме, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, при этом вел себя агрессивно, провоцировал на конфликт, тем самым выразил свое явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права, обязанности и положения ст. 51 Конституции РФ. Вину в совершении административного правонарушения он признал. Подтвердил обстоятельства административного правонарушения, указанные в материалах дела. Просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагаю, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Субъективная сторона мелкого хулиганства характеризуется прямым умыслом.

В данном случае вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ доказана материалами дела, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, оперативного дежурного ДЧ Туапсинского ЛОП, информацией о происшествии при следовани поезда 464, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, объяснениями самого ФИО1., изложенными им письменно и в судебном заседании, а также актом его медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, и протоколом задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания учитываются все обстоятельства дела, личность, возраст, семейное и имущественное положение правонарушителя, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего административное наказание обстоятельства – повторное и неоднократное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в 2024 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, и считаю, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам Туапсинского линейного отдела полиции Сочинского ЛУ МВД России на транспорте.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова