Постановление № 5-253/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-253/2019

Дело № 5-253/2019 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2019 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Костенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Жижиной М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Луна», расположенном на автодороге «<адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, препятствовал проходу сотрудников полиции в помещение кафе, встав в проеме входной двери, преграждая им дорогу, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В суде вину ФИО1 в совершении правонарушения признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что, находясь в состоянии опьянения, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, не давал им войти в помещение кафе, допускает, что они находились в форменном обмундировании, в содеянном раскаивается.

Заслушав в суде правонарушителя, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, считаю вину ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения доказанной совокупностью представленных в суд доказательств.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.13 ч.1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установлении личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании п.3 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=513819624B5212D9040ECD440297F59916564C5A80374305FF9FAB47A082F806A0E80ACCC61E9AF5V2J9O", 4 ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения подтверждается, помимо его собственных признательных показаний в суде, письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о том, что ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей, оказал им неповиновение; объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 часов он находился в баре «Луна», где употреблял спиртные напитки, подробности произошедшего в баре не помнит, возможно, не впускал в бар сотрудников полиции, так как они находились в гражданской форме одежды, либо хотел помочь ФИО4, которая продавала на входе билеты в бар; требованием прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОМВД России по <адрес> о проведении проверки деятельности ночного клуба «Луна» в срок до ДД.ММ.ГГГГ на предмет соблюдения сотрудниками клуба федерального законодательства; рапортами инспектора ОИАЗ ФИО5 и оперуполномоченного ОЭБ и ПК ФИО6 ОМВД России по <адрес> о том, что они совместно с инспектором ОДН ФИО7, которая находилась в форменном обмундировании, с целью проверки поступившей информации из прокуратуры <адрес> в рамках материала КУСП № ДД.ММ.ГГГГ выехали в ночной клуб «Луна» в <адрес>, на входе в кафе предъявили служебные удостоверения, так как находились в гражданской форме одежды, назвали причину, по которой они должны пройти в помещение кафе, однако ФИО4 и ФИО1 препятствовали им исполнению служебных обязанностей, ФИО1 пытался вывести их из помещения клуба, размахивал руками, туловищем направлял в сторону выхода, стал выталкивать ФИО5, в процессе составления документов по проверке клуба ФИО1 схватил бутылку коньяка, среди алкоголя, который они выявили в кафе, и выбежал с ней из бара; рапортом инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов они с ФИО5 и ФИО6 выехали в ночной клуб «Луна» в <адрес>, исполняя требования прокуратуры <адрес> о проведении проверки работы ночного клуба, она находилась в форменном обмундировании, сотрудники полиции предъявили стоящей на входе ФИО4 служебные удостоверения, однако она не впускала их в клуб, находясь в клубе ее и сотрудника ДНД ФИО8 находившийся в клубе ФИО1 пытался вывезти из помещения клуба, не давая возможности осуществлять свои служебные обязанности; рапортом помощника ОД ДЧ ОП № ОМВД России по <адрес> ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:55 часов в дежурную часть поступило сообщение о том, что в кафе «Луна» <адрес> продают алкоголь, по данному сообщению и информации о том, что находящимся там сотрудникам полиции не дают возможности оформлять документы в 02:30 часов они с участковым уполномоченным полиции ФИО10 выехали в данное кафе, находились в форменном обмундировании, вход в кафе им преградили ФИО4 и ФИО2, они показали им служебные удостоверения и предупредили, что они обязаны их впустить в кафе, но они проигнорировали их требования, после продолжительной беседы и неоднократных требований они прошли в помещение кафе, тем самым они препятствовали осуществлению ими своих служебных полномочий; протоколом об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20:10 часов в связи с совершением административного правонарушения.

Исследовав представленные доказательства по делу, выслушав в суде объяснения ФИО1, нахожу его вину в совершении изложенного выше правонарушения установленной и полностью доказанной совокупностью представленных в суд доказательств, которые сомнений у судьи не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, в связи с чем данные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований не доверять представленным доказательствам или ставить под сомнение изложенные в них факты не имеется.

Данные доказательства в своей совокупности подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Луна», расположенном на автодороге «Сылва-Троица» в <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, препятствовал проходу сотрудников полиции в помещение кафе, встав в проеме входной двери, преграждая им дорогу, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств признаю: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

При назначении наказания ФИО1 учитываю, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако принимаю во внимание и цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, который к административной ответственности ранее не привлекался, имеет денежные средства для оплаты штрафа, считаю возможным назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде штрафа, полагая достаточным данного вида наказания для его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятисот) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: получатель платежа: Отдел МВД России по Пермскому району, ИНН <***>, КПП 590501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Пермь г. Пермь, БИК 045773001, ОКТМО 57646000, УИН 18880459199210527637, протокол « 59 21 052763 от 05.06.2019.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья подпись Т.Н. Костенко

Копия верна: судья Т.Н. Костенко

Подлинный документ подшит

в административном деле №

Пермского районного суда

<адрес>

УИД 59RS0№-74