Приговор № 1-70/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-70/2019

№ 1-70/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дедовичского района Псковской области Иванова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего служебное удостоверение № 58 и ордер №46/23,

при секретаре Михайловой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, хххх, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

20 июля 2019 года, около 12 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на приусадебном участке возле хххх, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, обнаружил и собрал на вышеуказанной территории вещества растительного происхождения зеленого, светло-зеленого, зеленовато-коричневого цветов в виде частей растений (стеблей, листья, бутоны, коробочки), содержащих в своем составе наркотически активный опийный алкалоид – морфин, являющийся наркотическим средством – маковой соломой, массой в сухом виде 286 г., тем самым, умышленно незаконно приобрел его.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 положил в пакет черного цвета, находящийся при нем, который прикрепил к багажнику велосипеда, на котором он передвигался, тем самым, умышленно, незаконно при себе хранил наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции. 20 июля 2019 года, около 12 часов 30 минут, на хххх, на дороге между домами № 3 и № 5, у ФИО1 в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъято вещество растительного происхождения зеленого, светло-зеленого, зеленовато-коричневого цветов в виде частей растений (стебли, листья, бутоны, коробочки), содержащих в своем составе наркотически активный опийный алкалоид – морфин, являющийся наркотическим средством – маковой соломой, массой в сухом виде 286 г., после чего приобретенное и хранимое им наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» маковая солома отнесена к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса маковой соломы свыше 20 грамм, но не более 500 грамм, составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, полностью признав вину в совершении инкриминируемого преступления, поддержав в судебном заседании заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает полностью.

Государственный обвинитель Иванов А.С. поддержал обвинение по ст. 228 ч. 1 УК РФ в отношении ФИО1, выразив согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими ответственность обстоятельствами в отношении ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО1 суд не признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

В характеристике УУП МО МВД России «Дедовичский» указано, что по месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекался, склонен к употреблению спиртных напитков.

Из сообщения Военного комиссариата Дновского, Дедовичского и Порховского районов следует, что ФИО1 не состоит на воинском учете. Учетная карточка находится в картотеке осужденных.Согласно информации ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области ФИО1 является получателем государственной пенсии по хххх, федеральной социальной доплаты, ежемесячной денежной выплаты по категории хххх

По сведениям ГБУЗ «хххх» ФИО1 на учетах у психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет. Из информации, предоставленной ГБУЗ Псковской области «хххх» от хххх, следует, что ФИО1 на лечении в данном учреждении не находился.

В справке ГБУЗ «хххх больница» от 05 сентября 2019 года указано, что 18 августа 2019 года ФИО1 осмотрен хххх и направлен на госпитализацию для дальнейшего лечения в хххх с диагнозом «хххх». Данная информация подтверждается справкой ГБУЗ Псковской области «хххх» от 06 сентября, согласно которой ФИО1 находился в данном учреждении с хххх по хххх с диагнозом «хххх».

Из справки ГБУЗ Псковской области «хххх» от 11 сентября 2019 года следует, что ФИО1 состоит на диспансерном учете с хххх с диагнозом «хххх».

Согласно заключению наркологической судебной экспертизы № 530 от 01 октября 2019 года ФИО1 страдает хххх, наркотической зависимости нет. В принудительном лечении не нуждается. Противопоказания к лечению – хххх-заболевание (л.д. 161).

Согласно заключению комиссии экспертов от 23 октября 2019 года №2650 ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. В момент совершения противоправного деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Мог во время совершения деяния и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается ( л.д. 171-172).

При решении вопроса о способности подсудимым нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что ФИО1 на учетах психиатра и нарколога не состоит, жалобы на психическое здоровье не высказывает, его поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не вызывают. В связи с указанным, учитывая заключение комиссии экспертов от 23 октября 2019 года №2650, суд считает ФИО1 лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении совершенного преступления подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отношение виновного к содеянному, данные о его личности, образе жизни, наличие постоянного источника дохода в виде пенсии по инвалидности, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа суд принимает во внимание материальное и семейное положение ФИО1, состояние его здоровья.

Учитывая, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование платежа: Уголовный штраф, Получатель платежа: МО МВД России «Дедовичский» по Псковской области; ИНН <***>; КПП 600401001; расчетный счет № <***>; банк получателя: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ, Отделение Псков; КБК 18811643000016000140; БИК 045805001; ОКТМО 58610151; УИН 18886019100211500988.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: коробка с наркотическим средством – маковой соломой, весом 276 грамм, пакет черного цвета с ручками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дедовичский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, при наличии письменного ходатайства об этом.

Председательствующий судья: Е.А. Алексеева