Постановление № 1-274/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-274/2019

Дело № 1-274/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красный ФИО2 18 июля 2019 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Литвинова М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Исаевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не работающего, состоящего на учете в ГКУ РО «Центр занятости населения» г. Красный ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он, имея единый преступный умысел, направленный на изготовление заведомо подложного документа, в период времени с октября 2016 года с неустановленного точно дознанием дня, до 19 января 2018 года, достоверно зная о том, что в соответствии Федеральным законом № 259-ФЗ от 08.11.2007 «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» перевозка пассажиров автомобильным транспортом без путевого листа на соответствующее транспортное средство запрещена, а так же в соответствии со ст. 20 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории РФ деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных, обязаны организовывать и проводить с привлечением работников органов здравоохранения предрейсовые медицинские осмотры водителей, с целью уклонения от административной ответственности, по месту своего проживания по адресу: <адрес> при помощи ноутбука и цветного принтера, незаконно изготавливал подложные документы, а именно путевые листы легкового автомобиля индивидуального предпринимателя ФИО17 являющейся его супругой, с оттисками штампа с текстом «Чичеринский» фельдшерский пункт МБУЗ «Центральная районная больница» Ростовская область, Красносулинский район, и два оттиска печати с текстом «Россия, <адрес> индивидуальный предприниматель ИНН № ФИО18», дающие ему право на осуществление пассажирских перевозок, которые согласно заключений эксперта № 139 и № 140 от 25.04.2018, нанесены с использованием струйной печати.

В судебном заседании государственный обвинитель Литвинов М.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, поскольку в ходе судебного заседания установлено иное время окончания совершения преступления, а именно май 2017 года, а не 19.01.2018, как указано в обвинительном акте. Совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, срок давности в соответствии со ст. 78 УК РФ истекает после совершения преступления небольшой тяжести через 2 года.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Исаева Ю.И. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, при этом они понимают, что уголовное дело может быть прекращено по нереабилитирующим основаниям, на продолжении рассмотрения уголовного дела они не настаивают.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, органом дознания ФИО1 инкриминируется то, что он с октября 2016 года до 19.01.2018 незаконно изготовил заведомо подложные документы с целью из использования, а именно путевые листы легкового автомобиля, то есть до даты осуществления ФИО3 №1 предпринимательской деятельности.

Согласно протоколу осмотра предметов от 26.05.2018, были осмотрены 23 бланка путевых листов, которые были изготовлены в мае 2017 года. После этой даты путевых листов не имеется.

Таким образом, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что датой окончания совершения преступления является май 2017 года.

Санкция ч. 1 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание до двух лет лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Исходя из п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3- 6 ч. 1 ст. 24 УК РФ.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, со дня окончания совершения преступления в настоящее время прошло более 2 лет, подсудимый осознает нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела, на продолжении рассмотрения уголовного дела не настаивал, срок привлечения к уголовной ответственности истек в мае 2019 года, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УК РФ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- бланки путевых листов в количестве 130 штук легкового автомобиля индивидуального предпринимателя ФИО3 №1 на имя ФИО3 №3 и ФИО3 №4, находящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский», уничтожить;

- печать ИП «ФИО3 №1», находящуюся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский», возвратить владельцу ФИО3 №1;

- 2 ноутбука марки «ASUS» и «Aser» возвращенные ФИО3 №1, считать ей возвращенными.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко