Решение № 2-5167/2018 2-5167/2018~М-4080/2018 М-4080/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-5167/2018Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело №2-5167/2018 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тюмень 05 июля 2018 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Григорьевой Л.П., при секретаре Анисимовой М.В., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО1 (с учетом уточнения исковых требований) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 500 000 руб., процентов по договору за период с 19.02.2018г. по 05.07.2018г. в размере 68 500 руб., проценты по договору, начиная с 30.05.2018г. по 05.07.2018г. в размере 18 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 700 руб., почтовых расходов в размере 173,97 руб. Требования мотивировал тем, что 17.01.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого истец передает ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей. Займ ответчик возвращает в сумме 100 000 рублей ежемесячно, до 18-го числа каждого месяца, начиная с месяца заключения договора. Последний взнос должен быть внесен ответчиком не позднее 18.05.2018 года. Истец со своей стороны исполнил обязательства, однако ответчик своих обязательств заемщика по договору не исполнил. Истец в судебное заседание не явился о дате и времени извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 17 января 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей. Согласно п. договора предоставленный займ заемщик возвращает займодавцу в сумме платежа 100 000 рублей ежемесячно, до 18-го числа каждого месяца, начиная с месяца заключения настоящего договора. Последний взнос должен быть сделан не позднее 18.05.2018 года (п. 3). Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме. Истец со своей стороны исполнил обязательства, однако ответчик своих обязательств заемщика по договору не исполнил. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с абз. 1 части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 500 000 рублей. В соответствии с п. 4 договора, в случае просрочки ежемесячного платежа заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 01,% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ответчик до настоящего времени сумму займа не вернул. Проценты за пользование займом в соответствии с п. 4 договора за период с 19.02.2018г. по 05.07.2018г., составили 68 500 руб., из расчета (500 000*137*01,%). В соответствии с ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исходя из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании процентов за период с 30.05.2018г. по 05.07.2018г. в размере 18 500 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При рассмотрении дела истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 700 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 700 руб., почтовые расходы в размере 173,97 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 807, 808, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 500 000 руб., проценты по договору займа за период с 19.02.2018г. по 05.07.2018г. в размере 68 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2018г. по 05.07.2018г. в размере 18 500 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 700 руб., почтовые расходы в размере 173,97 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.П. Григорьева Решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2018 года. Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Григорьева Лилия Павловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|