Решение № 2-867/2019 2-867/2019~М-954/2019 М-954/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-867/2019




Дело №2-867/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Гудермес 08 ноября 2019 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Тамакова Р.А.,

с участием: представителя истца – ФИО4,

ответчика – ФИО1,

при секретаре – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ЧР ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ЧР обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 238 949 рублей 90 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 589 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 показала, что в соответствии с договором от «01» января 2007г. № на поставку сетевого газа, заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО2. Истец поставил ответчику сетевой газ, на возмездной основе в период с 01.06.2016г. по 30.06.2019г. По ценам, утвержденным решением Правления Комитета Правительства ЧР. по Государственному регулированию цен и тарифов, №-тг от 30.06.2014г., №-тг от 26.01.2015г., №-тг., от 03.02. 2016г., и нормативам потребления газа, установленным Правительством ЧР. Постановление, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 22.05.2007г. № от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ Ответчик, с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с Истцом, который осуществляет Ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг.

В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ Ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ. Ответчик систематически не производит платежи.

Однако, представитель истца, по доверенности ФИО4 представила суду письменное заявление об изменении (уменьшении) исковых требований и пояснила, что изначально в поданном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ за № было заявлено требование о взыскании с ответчика, проживающего по адресу; Чеченская Республика, <адрес>, с. В-Нойбера, <адрес> №, с ФИО3 суммы долга за потребленный газ в размере 238 949 (двести тридцать восемь тысяч девятьсот сорок девять) рублей 90 копеек и 5 589 (пять тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей.

С учетом того, что до настоящего времени Ответчик своих обязательств перед Истцом не выполнял, а именно не представлял показания узла учета (счетчика). Абонентским отделом, в ходе судебного разбирательства была проведена проверка объёма потребленного газа, в результате чего сумма иска изменилась в сторону уменьшения и согласно прилагаемому расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет в размере 94 084 (девяноста четыре тысячи восемьдесят четыре) рублей 04 копеек.

Ответчик ФИО1 заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» исковые требования признал и показал, что она погасит задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований, истцом представлены в суд:

- договор от «23» мая 2011 г. № из которого видно, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», в лице начальника абонентского отдела ФИО6 и ФИО1 заключен договор поставки природного газа абоненту;

- справка-расчет о задолженности за сетевой газ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по домовладению ФИО1, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, из которой видно, что она составляет 94 084 рубля 04 копеек.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав приложенные в обоснование иска и возражений на него письменные документы, оценив их, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении требования истца, считая их законными и обоснованными, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 5 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов, то суд в силу положений ст. 88 и п.1 ст. 98 ГПК РФ считает возможным взыскать с ФИО1 понесенные по делу судебные расходы, в виде возврата суммы в размере 3 022 рубля, уплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


1. Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ЧР о взыскании задолженности за потребленный газ с ФИО1, удовлетворить.

2. Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на возмездной основе, в домовладении по адресу: ЧР, ЧР, <адрес> сумме 94 084 (девяноста четыре тысячи восемьдесят четыре) рублей 04 копеек.

3. Взыскать с ответчика ФИО3 ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» судебные расходы, по уплаченной в пользу государства пошлины, в размере 3 022 (три тысячи двадцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: подпись. Р.А. Тамаков

Копия верна.

Судья Гудермесского

городского суда ЧР: Р.А. Тамаков



Суд:

Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тамаков Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ