Приговор № 1-1136/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 1-1136/2025

72RS0014-01-2025-010728-49

№ 1-1136/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 16 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Сошиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО3,

подсудимого ФИО4,

переводчика ФИО5,

защитника - адвоката Шайкеновой А.Б., представившей удостоверение №1619 от 23.11.2018 и ордер №006420 от 16.09.2025,

при секретаре Корягине Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1136/2025 в отношении

ФИО6 ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 приобрел в целях использования заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 в начале ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь в достоверно неустановленном месте, имея умысел на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного паспорта гражданина Российской Федерации, во исполнение задуманного, зная порядок получения паспорта гражданина Российской Федерации, решил приобрести и использовать в личных целях поддельный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со своей фотографией.

После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО4 около 17 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в достоверно неустановленном месте, с помощью своего мобильного телефона «Redmi Note 8» в мессенджере «WhatsApp» связался с неустановленным лицом, обговорив с ним условия получения паспорта гражданина Российской Федерации, с помощью мобильного приложения «СберОнлайн», установленного на телефоне, около 19 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в достоверно неустановленном месте, осуществил перевод денежных средств неустановленному лицу в размере 30 000 рублей в качестве оплаты за получение поддельного паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со своей фотографией.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО4 около 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении № АО «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, получил почтовое отправление с поддельным паспортом гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии 6720 № со своей фотографией, для дальнейшего использованного указанного поддельного паспорта гражданина Российской Федерации по назначению, тем самым в указанное время, находясь в указанном месте, умышленно, незаконно ФИО4 приобрел, в целях использования заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации, предоставляющий права.

После чего, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра, произведенного сотрудником РУФСБ России по <адрес> в отделении № АО «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, у ФИО4 было обнаружено и изъято почтовое отправление с паспортом гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии № с фотографией ФИО4

С указанным обвинением ФИО4 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что ФИО4 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и его последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ – как приобретение в целях использования заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО4, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершённое ФИО4 преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО4 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, за время проживания со стороны соседей жалоб и заявлений по факту нарушения общественного порядка в отношении него в отдел полиции не поступало, приводов не имел, к административной ответственности не привлекался (л.д. 149).

По месту проживания в <адрес> председателем Администрации характеризуется с положительной стороны, как примерный гражданин, поддерживает хорошие, доброжелательные отношения, как в семье, так и с соседями, в нахождении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения замечен не был.

На учетах и под наблюдением у врача-психиатра, врача-психиатра-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» и в ГБУЗ «<данные изъяты>» не состоит (л.д. 144-147).

Психическое состояние подсудимого ФИО4, исходя из материалов уголовного дела, и, с учетом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО4, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении супруги, находящейся в отпуске по уходу за детьми, неудовлетворительное состояние подсудимого и его близких родственников (отца), оказание посильной материальной помощи и помощи в быту, занятие благотворительностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, то, что подсудимый ФИО4 вину осознал, раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести впервые, социально адаптирован, характеризуется в целом с положительной стороны, на диспансерных учетах не состоит, занимается общественно-полезной деятельностью, а также принимая во внимание, что наказание в виде ограничения свободы не может быть назначено иностранным гражданам, суд считает справедливым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа с взысканием в доход государства, учитывая при этом имущественное положение подсудимого и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая, что сотовый телефон марки «Redmi Note 8», изъятый у ФИО4, является средством совершения преступлений, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ его конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО6 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК №. БАНК ОТДЕЛЕНИЕ расчетный счет 03№, корр. счет 40№, КБК (код бюджетной классификации) 18№, УИН 188№.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.1 ст.31 УИК Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить, что на основании ч.5 ст.46 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 УИК Российской Федерации срок.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке, - отменить.

Вещественные доказательства:

- паспорт гражданина РФ на имя ФИО7, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «Redmi Note 8» imei:№, imei2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Е.Ю. Сошина