Определение № 9-72/2017 9-72/2017~М-447/2017 М-447/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 9-72/2017Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Железнодорожного районного суда <адрес> ФИО7., ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, администрации <адрес>, третье лицо: ДИЗО <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на самовольную постройку. Ознакомившись с исковым материалом, судья приходит к следующим выводам. ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. В представленный срок заявитель не исправил недостатки, указанные в определении суда. По почте никаких документов не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Поскольку в представленный срок заявитель не исправил недостатки, указанные в определении суда и по почте, в адрес суда также никаких документов от заявителя, не поступало, то данное исковое заявление подлежит возврату. Руководствуясь ст.ст. 224, 324 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, администрации <адрес>, третье лицо: ДИЗО <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - возвратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через суд <адрес> в течение 15 дней. Судья Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону (подробнее)Судьи дела:Донцова Маргарита Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |