Решение № 2-3123/2019 2-3123/2019~М-1702/2019 М-1702/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-3123/2019





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело № 2-3123/2019
г. Тюмень
22 апреля 2019 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Поповой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Тюмени о признании движимого объекта – металлического гаража бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на металлический гараж,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация города Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании самовольной установленного временного объекта – металлического гаража серого цвета, размер 3х5х2,5 метра, кровля двускатная, расположенного по адресу <адрес> с имуществом, находящимся в нем – бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на указанное имущество. Требования мотивированы тем, что в результате работы, проведенной Управой Центрального АО Администрации г. Тюмени, выявлено, что на земельном участке по адресу <адрес> самовольно установлен временный объект – металлический гараж серого цвета, размер 3х5х2,5 метра, краской нанесен №, кровля двускатная, закрыт на внутренний замок, владелец гаража не установлен. ДД.ММ.ГГГГ на спорном объекте размещена информация о необходимости обратиться в Управу Центрального АО для установления законности размещения металлического гаража. На официальном сайте Администрации г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ была размещена информация для владельцев самовольно установленных гаражей о необходимости в добровольном порядке произвести демонтаж металлических гаражей, а в случае не установления владельцев, Управой Центрального АО будут подготовлены документы для обращения в суд с заявлением о признании выявленного объекта бесхозяйным и обращении его в муниципальную собственность. В соответствии с постановлением Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ №-пк «Об утверждении Порядка освобождения земельных участков от самовольно установленных металлических гаражей, контейнеров и погребов на территории г. Тюмени» Управой Центрального АО составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № выявления объекта, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта. Поскольку владелец металлического гаража не был выявлен, ДД.ММ.ГГГГ комиссией было произведено вскрытие металлического гаража, составлен акт вскрытия, после чего металлический гараж заварен. Право собственности на металлический гараж ни за кем не зарегистрировано, земельный участок свободен от прав третьих лиц, форма собственности государственная (не разграничена), с момента выявления спорного объекта заявлений от лиц, считающих себя собственниками этого имущества, в Управу не поступало, гараж опечатан и никем не используется. В связи с чем заявитель считает, что собственник указанного имущества отказался от права собственности на него.

Представитель заявителя Администрации города Тюмени в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Заинтересованное лицо Департамент имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. Письменных возражений на заявление как это предусмотрено ч.2 ст.149 ГПК РФ от заинтересованного лица не поступило.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее.

В результате работы, проведенной Управой Центрального АО Администрации г. Тюмени, выявлено, что на земельном участке по адресу <адрес> самовольно установлен временный объект – металлический гараж серого цвета, размер 3х5х2,5 метра, краской нанесен №, закрыт на внутренний замок, владелец гаража не установлен. В соответствии с постановлением Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ №-пк «Об утверждении Порядка освобождения земельных участков от самовольно установленных металлических гаражей, контейнеров и погребов на территории г. Тюмени» Управой Центрального АО составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № выявления объекта (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ на контейнере размещена информация о необходимости обратиться в Управу Центрального АО для установления законности размещения металлического гаража (л.д.17,19).

На официальном сайте Администрации г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ была размещена информация для владельцев самовольно установленных гаражей о необходимости в добровольном порядке произвести демонтаж металлических гаражей, а в случае не установления владельцев, Управой Центрального АО будут подготовлены документы для обращения в суд с заявлением о признании выявленного объекта бесхозяйным и обращении его в муниципальную собственность (л.д.20).

Поскольку владелец металлического контейнера не был выявлен, ДД.ММ.ГГГГ комиссией было произведено вскрытие металлического гаража, составлен акт вскрытия, после чего металлический гараж заварен (л.д.9,10-16).

Как следует из заявления право собственности на металлический гараж ни за кем не зарегистрировано, земельный участок свободен от прав третьих лиц, форма собственности государственная (не разграничена), с момента выявления спорного объекта заявлений от лиц, считающих себя собственниками этого имущества, в Управу не поступало, гараж опечатан и никем не используется (л.д.20).

Заявителем представлена оценка рыночной стоимости объекта: металлического гаража, расположенного на территории Центрального АО <адрес>, согласно которой итоговая величина стоимости объекта оценки на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д.22).

На основании ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, которые в силу ст.130 Гражданского кодека Российской Федерации признаются движимыми вещами.

Согласно п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом два настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п.1 ст.212 Гражданского кодекса Российской Федерации в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии с п.2 ст.212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что самовольно установленный временный объект – металлический гараж серого цвета, размер 3х5х2,5 метра, кровля двускатная, с имуществом, находящимся в нем, может быть признан бесхозяйным в виду отказа от него собственника и на него в таком случае должно быть признано право муниципальной собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.чт.3, 12, 56, 67, 194-198, 290, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление Администрации города Тюмени удовлетворить.

Признать самовольно установленный временный объект – металлический гараж серого цвета, размер 3х5х2,5 метра, кровля двускатная, расположенный по адресу <адрес>, с имуществом, находящимся в нем, – бесхозяйным.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь – металлический гараж серого цвета, размер 3х5х2,5 метра, кровля двускатная, расположенный по адресу <адрес>, с имуществом, находящимся в нем, за муниципальным образованием городской округ г. Тюмень.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Урубкова О.В.



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Урубкова О.В. (судья) (подробнее)