Постановление № 1-235/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-235/2019Дело № 1-235/2019 (11901320046440450) УИД 42RS0022-01-2019-000802-84 г. Ленинск-Кузнецкий «26» декабря 2019 года Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мышкина Е.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области Бабенкова К.В., обвиняемой ФИО1, защитника - адвоката Матвиенко Т.В., представившей ордер №*** от "ххх", удостоверение №*** от "ххх", при секретаре Румянцевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, "***", ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ФИО1 22.11.2019 года около 13 часов 05 минут, находясь в Муниципальном бюджетном учреждении «"***"», расположенном по адресу: ***, обнаружив на подоконнике окна смартфон «"***"» и заведомо зная, что смартфон принадлежит иному лицу, реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила принадлежащий М. смартфон «"***"», стоимостью 7 000 рублей, с защитным стеклом на экране, стоимостью 500 рублей, пластиковым чехлом, стоимостью 300 рублей, флеш-картой на "***", стоимостью 1 000 рублей и не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «"***"», причинив потерпевшей М. материальный ущерб на общую сумму 8 800 рублей, являющийся для потерпевшей значительным. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись по своему усмотрению. Старший следователь СО отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району Кемеровской области П. с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшая М. против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 согласна /расписка л.д.109/. Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что понимает последствия прекращения уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласна с прекращением уголовного дела. Защитник Матвиенко Т.В. в судебном заседании просила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитной ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. Государственный обвинитель помощник прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области Бабенков К.В. в судебном заседании ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району Кемеровской области П. считает обоснованным, и выразил согласие на его удовлетворение, поскольку имеются основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ. Рассмотрев ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району Кемеровской области П. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, с которым согласилась обвиняемая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладила перед потерпевшей причиненный преступлением вред, поэтому имеются все основания для освобождения обвиняемой от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа суд, в соответствии ч.2 ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Суд учитывает, что обвиняемая разведена, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. С учетом указанных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5 000 рублей, который она должна самостоятельно оплатить в течение двух месяцев, со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю МОСП по месту исполнения постановления в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, суд Производство по уголовному делу прекратить на основании ст.76.2 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит оплате ФИО1 самостоятельно, в течение двух месяцев, со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю МОСП по месту исполнения постановления в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> УФК по Кемеровской области (Отдел МВД РФ по Ленинск-Кузнецкому району) Банк получателя: отделение Кемерово г. Кемерово счет 40101810400000010007, БИК 043207001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 32613000, КПП 421201001. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет настоящее постановление и направляет материалы дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляться в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда. Судья Мышкин Е.М. Суд:Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мышкин Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-235/2019 Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-235/2019 Апелляционное постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 16 августа 2019 г. по делу № 1-235/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 1-235/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-235/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-235/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |