Решение № 2-3426/2021 2-3426/2021~М-1952/2021 М-1952/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-3426/2021

Дело (№) КОПИЯУИД (№)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Шалуновой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивировав требования следующим.

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). По данному адресу кроме истца зарегистрирован бывший супруг истицы - ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. С (ДД.ММ.ГГГГ.) стороны не общаются, не созваниваются, в квартире ответчик с указанной даты не был, его вещей в квартире нет, так как в указанную дату ответчик выехал из квартиры со всеми вещами, создал другую семью, все свои вещи из квартиры вывез, коммунальные платежи не оплачивает.

(ДД.ММ.ГГГГ.) брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 9 Канавинского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Ответчик препятствует истцу в пользовании квартирой, так как продолжает быть зарегистрированным по указанному адресу.

Истец просит суд признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен) снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО3 на требованиях настаивали, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу требований ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен) на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от (ДД.ММ.ГГГГ.)

В квартире кроме истца зарегистрирован бывший супруг истицы - ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р.

Как следует из содержания искового заявления, объяснений истца в судебном заседании, с (ДД.ММ.ГГГГ.) стороны не общаются, не созваниваются, в квартире ответчик с указанной даты не был, его вещей в квартире нет, в указанную дату ответчик выехал из квартиры со всеми вещами, создал другую семью, все свои вещи из квартиры вывез, коммунальные платежи не оплачивает.

(ДД.ММ.ГГГГ.) брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 9 Канавинского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.), о чем представлено свидетельство о расторжении брака серии (№).

Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что они проживают в соседних с истицей квартирах, дружат с ней, часто бывают у неё дома в гостях. В квартире истицы никаких вещей ответчика ФИО2 нет, сделан свежий ремонт силами самой ФИО1 и её дочери. ФИО2 в указанной квартире не видели более 10 лет, так как он ушел с вещами, создал новую семью. ФИО8 проживает по соседству с (ДД.ММ.ГГГГ.) года, ФИО2 никогда не видела и его не знает.

Как следует из материалов дела, ответчик добровольно выехал из квартиры, но продолжает состоять на регистрационном учете по спорному адресу, лишая тем самым истца полноправной возможности использования своих прав по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. Никакого участия в расходах по оплате за коммунальных услуг, начисляемых в соответствии с количеством зарегистрированных лиц, ответчик не принимает, вещей ответчика в спорном жилом помещении в настоящее время не имеется.

Судом установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, добровольно выбыл на иное постоянное место жительства. Все расходы по содержанию и оплате коммунальных услуг, в том числе за ответчика, вынужден нести истец. В связи с этим истец, являясь собственником жилого помещения, которому принадлежит право владения, пользования и распоряжения жилым помещением, по вине ответчика лишен возможности в полном объеме осуществлять права собственника.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 утратил самостоятельное право пользования жилым помещением, в связи с чем, в соответствии со ст.20 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен).

В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, снятие ответчика с регистрационного учета по указанному адресу подлежит безусловному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым гражданин признан утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем, требования ФИО1 о снятии ФИО2 с регистрационного учета не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен).

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Д.В.Соколов

Мотивированное решение суда составлено – 07.07.2021 г.

Копия верна:

Судья: Д.В.СоколовСекретарь судебного заседания: С.Ф.Шалунова

Подлинный экземпляр решения находится в гражданском деле (№) Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода.