Решение № 2А-1-220/2021 2А-1-220/2021~М-1-201/2021 М-1-201/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-1-220/2021

Дело *************а-1-220/2021

73RS0024-01-2021-000437-39


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 июня 2021 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Кириченко В.В.,

с участием помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Хованской Ю.В.,

при секретаре Калимуллиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ульяновский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ульяновский» (далее - МО МВД России «Ульяновский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование иска указано, что ФИО1 был осужден приговором Заволжского районного суда города Ульяновска от 03.03.2015 г. Он был освобожден по отбытии срока наказания 25.05.2018 года. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 15.02.2018 г. ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет, и следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 24.03.2020 г. ФИО1у установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, ежедневно с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, однако на меры профилактического воздействия реагирует не в полном объеме. Он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, при этом одно из нарушений связано с выездом за пределы Ульяновской области без специального разрешения. На основании изложенных доводов, ссылаясь на положения части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный истец просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 ограничения дополнительным ограничением в виде запрета выезда за пределы Ульяновской области.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, были о нем извещены, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом представитель административного истца административный иск поддержал, просил его удовлетворить, а административный ответчик указал о том, что с доводами административного иска согласен.

Прокурор в судебном заседании полагал административное исковое заявление подлежащим полному удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 15.02.2018 г. в отношении ФИО1 были установлены административный надзор сроком на 8 лет и следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 24.03.2020 г. ФИО1у установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, ежедневно с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 в течение срока административного надзора, истекшего после вынесения решения Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 24.03.2020 г., трижды был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а именно за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (ст. 19.24 КоАП РФ).

Таким образом, имеются основания согласиться с доводами административного истца о том, что поведение поднадзорного лица в течение срока административного надзора вызывает необходимость дополнить ранее установленные ему административные ограничения и тем самым усилить надзор за ним.

Учитывая сведения о неоднократном противоправном поведении поднадзорного лица, принимая во внимание, что одно из нарушений ФИО1 было связано с его выездом за пределы Ульяновской области, суд находит убедительными доводы административного истца о том, что в целях усиления мер административного надзора в отношении ФИО1 необходимо установить в отношении него дополнительное ограничение – запрет выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для постоянного проживания.

Данный запрет, по мнению суда, будет способствовать осуществлению должного контроля за поведением ФИО1 и может предотвратить совершение им новых правонарушений.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ульяновский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений полностью удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 15.02.2018 года и решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 24.03.2020 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному по приговору Заволжского районного суда города Ульяновска от 03.03.2015 г., административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы Ульяновской области.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.В. Кириченко