Постановление № 5-417/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-417/2018

Материал № 5-417/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 07 мая 2018 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ермоленко О.А.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении:

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

... в 20.50 часов, находясь в общественном месте, в подъезде ... в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, пытался затеять драку с Е., на замечания прекратить свои действия не реагировал. С сотрудниками полиции вел себя агрессивно и нагло, на неоднократные замечания сотрудников полиции успокоиться и пройти в служебный автомобиль, не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью в адрес Е. Был предупрежден, что в отношении него будут применены физическая сила и спец.средства, на что ФИО1 не реагировал и пытался затеять драку с сотрудником полиции, после чего, в отношении ФИО1 были применены физическая сила и спец.средства.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по ..., заявлением Е., объяснениями Я., Е.А., протоколом ... от ... об административном задержании.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (..., имеет на иждивении ... ..., работает), обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 50 минут ....

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья О.А. Ермоленко